Le cadre

Je reprends un petit texte écrit par le co-responsable de la commission numérique pour présenter le conseil fédéral pour les nouveaux membres du parti.

Le Conseil Fédéral est le parlement de notre parti, 240 représentants, élus au titre des régions ou du national, se retrouvent tout les deux mois pour décider de nos grandes orientations politiques, notre organisation interne et se chamailler, car nous sommes Les Écolos, après tout.

Les motions sont des textes de positionnement politique ou d'appel à l'action issus du travail des commissions thématiques. Elles sont débattues en préparation du conseil fédéral, avec la possibilité pour les membres du CF de proposer des amendements. Les amendements sont défendus lors de la présentation de la motion au CF.

Dans le cadre du redémarrage de la commission nous avons soumis au CF, qui se réunit ce dimanche à Pantin, deux motions.

Mon argumentaire autour de la motion sur l'IA

Avant la tenue du conseil fédéral, j'ai envoyé un mail à toustes les conseiller·es pour expliquer ma position. Faire de la pédagogie comme on dit.

De quoi parle-t-on ?

L'expression « intelligence artificielle » est une expression qui regroupe aujourd'hui des logiciels qui apprennent tous seuls en analysant un très grand volume de données. Ils repèrent des schémas répétitifs (comme par exemple : les personnes qui regardent des sites de tests de grossesse sont quasiment toujours des femmes enceintes) et arrivent à faire des prédictions (si une personne regarde un site de test de grossesse, c'est probablement une femme enceinte).

Mais l'expression « intelligence artificielle » rassemble aujourd'hui des logiciels très différents. Par exemple :

👉 Certains logiciels sont très connus du grand public comme ChatGPT, Gemini, ou Mistral AI : ils consomment beaucoup de ressources (électricité, eau qui est réchauffée, ressources minières, exploitation d'humain·es, ...) pour produire des médias (conversation, musique, images...) qui peuvent avoir un impact sociétal négatif. Ces logiciels ont besoin de gros datacenters (des usines remplies d'ordinateurs) pour apprendre, puis pour répondre aux demandes des internautes. 👉 D'autres logiciels rangés sous la bannière intelligence artificielle sont utilisés par des scientifiques pour réaliser UNE tâche spécifique (un peu comme alphaGo qui ne sait que jouer au Go, ou un logiciel qui détecte un type de cancer donné). Ces logiciels consomment peu de ressources : ils peuvent par exemple fonctionner sur un ordinateur sans nécessiter la puissance de calcul d'un datacenter.

Cette motion critique, à juste titre, les impacts sociétaux de 2 types de logiciels :

1. Les IA génératives de type chatGPT qui produisent des médias
2. Les chatbots basés sur des IA génératives

1. Les IA génératives de type chatGPT qui produisent des médias

Le premier type de logiciel, ce sont les IA génératives comme ChatGPT et consorts. La motion critique ces logiciels parce que :

• Ils produisent des médias dont il est de plus en plus difficile de savoir si ils sont vrais, ou faux (fake). Ces IA génératives sont aujourd'hui utilisées entre autres pour produire des contenus mensongers pour influencer ou endoctriner les citoyen·nes. On pense par exemple à des vidéos de faux influenceurs masculinistes, ou bien à une fausse photo de policier blessé.
  
• Ils simulent des conversations dans des “chatbots” qui peuvent manipuler les personnes. Les réponses des agents conversationnels ont des biais liés à la phase d'apprentissage du logiciel (si le logiciel a appris que les femmes sont moins souvent informaticiennes que les hommes, alors le logiciel conseillera davantage aux jeunes hommes qu'aux jeunes femmes de poursuivre des études d'informatique). En plus, les sociétés qui développent ces logiciels influencent les réponses faites dans ces chatbots de manière obscure (elles interdisent par exemple en théorie de donner la recette pour faire une bombe, ce qui est bien, ou peuvent minimiser l'importance des personnes racisées dans l'histoire, ce qui est moins bien).

2. Les chatbots basés sur des IA génératives

Le deuxième type de logiciel critiqué par la motion concerne les algorithmes de recommandation des plateformes type Facebook, Instagram ou Youtube qui entrainent des logiciels sur vos traces numériques (ce que vous avez écrit dans un mail, ce que vous avez regardé comme vidéo) pour vous faire des recommandations qui au mieux vous font rester plus longtemps sur la plateforme, au pire influencent vos opinions politiques.

Quelles sont les solutions pour lutter contre les impacts négatifs des IA génératives ?

L'exposé des motifs de cette motion est centré sur les conséquences sociétales néfastes des IA génératives grand public et des algorithmes de recommandation des plateformes de type réseaux sociaux. Les associations qui luttent sur ces sujets recommandent plusieurs actions qui sont présentes dans cette motion dont l'une des plus importantes est que les sites internets qui diffusent des contenus comme Youtube, FAcebook, ou les chatbots des IA gen soient considérés comme des éditeurs, et donc responsables des contenus qu'ils diffusent, et pas uniquement comme des hébergeurs. Ils pourront alors être poursuivi lorsqu'ils diffusent des contenus faux, racistes, sexistes, etc. Un autre point important, surtout en ce moment, est d'appliquer et défendre les textes européens qui ont déjà été votés : transparence des algorithmes, protection des données des utilisateurices, etc.

Ce dont la motion ne parle pas : les impacts des datacenters

Les logiciels dont on parle dans cette motion sont détestables pour de nombreuses raisons en plus de leurs impacts sociétaux. Mais ce dont on ne parle pas dans cette motion, et qui est un énorme problème au regard d'une partie des solutions proposées, c'est de l'impact matériel et écologique des datacenters. Un datacenter est une usine qui peut être très grande (Meta prévoit de construire un datacenter de la taille de l'île de Manhattan) qui contient des milliers d'ordinateurs spécialisés :

• qui consomment de l'électricité avec des projections de croissances incompatibles avec un scénario de baisse des émissions de CO2 et provoquera des conflits d'usage.
• et qui chauffent. Il faut les refroidir avec de l'eau ce qui demande d'évacuer cette chaleur.

De plus, le matériel de ces datacenters est aujourd'hui renouvelé très rapidement (on parle de 2 à 5 ans pour le matériel dédié à l'IA), et il y a déjà de très nombreux datacenters partout dans le monde.

• Arte a un petit documentaire de ~10 minutes sur ces datacenters pour voir des images.

Une vision écologiste du numérique n'est pas la course (pour reprendre les mots d'E. Macron) à la construction de nouvelles infrastructures géantes et centralisées avant de penser les usages, mais des mesures pour s'assurer que les infrastructures existantes sont bien utilisées. L'association la quadrature du net se mobilise par exemple pour un moratoire sur les gros datacenters dont l'installation devrait être simplifiée par l'article 15 du projet de loi de simplification de la vie économique qui a été voté par l'extrême droite, les députés qui soutiennent le gouvernement, et le PS.

Dans ce contexte, on ne peut pas accepter le paragraphe de la motion qui recommande de soutenir le développement de nouveaux datacenters pour les IA en construisant d'abord, et en réfléchissant sur les usages ensuite. Il serait par contre très intéressant que la commission numérique travaille à proposer une motion qui présente une vision écologiste des datacenters demain, alternative à la course créée par la bulle de l'IA.

De retour du conseil fédéral

Le samedi : Table ronde sur le numérique à la convention sur l'industrie

Ce samedi, les écologistes avaient organisé une convention autour du thème de l'industrie et il y avait une table ronde qui portait sur l'industrie numérique (et la souveraineté).

Au delà de la question intéressante qui se pose sur ce qu'on appelle une industrie (production de produits manufacturiers ? et donc le numérique ?), cette table ronde a permis d'entendre la position de 2 de nos élu·es député·es sur ce sujet :

• Cyrielle Chatelain, présidente du groupe des écolos à l'assemblée nationale, et originaire de l'Isère où il y a eu une lutte contre l'installation d'un datacenter.
• David Cormand, eurodéputé qui a porté un travail autour de l'IA (IA act) au niveau européen.

J'étais sur la défensive après avoir lu le texte présenté par deux femmes de leur collectif, ainsi que la position des verts européens qui me parait un peu trop : la green tech souveraine c'est trop cool. Et j'ai été surprise dans le bon sens du terme. Je crois que j'étais d'accord avec tout ou presque de ce qui a été dit :

• L'IA générative grand public n'est pas un besoin fondamental pour notre société.
• Il faut collecter beaucoup moins de données, et ça fera beaucoup moins de données à stocker.
• Il y a un futur avec du numérique, mais ce n'est pas le futur en cours de construction avec des tonnes de gadget numérique.
• Ce n'est pas parce qu'un datacenter est construit en France qu'il sera souverain, ni écologique (et il faut se rappeler que le gros du problème du numérique ce sont les terminaux).

Le dimanche : conseil fédéral

J'ai présenté ces amendements en début de matinée, après la présentation de la motion par les porteuses. Elles ont ensuite répondu à chacun des amendements en disant en substance que c'était une première motion, qu'il fallait se positionner rapidement parce que la souveraineté c'est super important, et donc ne pas accepter les amendements. Et qu'il y aurait d'autres motions pour préciser plus tard.

Il y a aussi une prise de parole contre l'un des amendements qui rappelait qu'il y a déjà la position du parti vert européen et que le cadre était déjà là.

Spoiler : je ne suis pas du tout d'accord avec ces arguments que je pense non fondés sur le plan de la logique, et problématiques sur le plan de l'éthique et de l'écologie. Et je pense qu'un certain nombre de personnes s'en sont rendu compte. MAIS.

Mais cette motion était portée par deux personnes issues du courant majoritaire des écologistes : Le collectif. C'est le courant de Marine Tondelier et d'une presque majorité des conseiller·es au conseil fédéral. Comme en plus c'était le matin (des conseiller·es n'étaient pas encore arrivé·es, même parmi les conseiller·es du courant auquel j'appartiens), que le sujet du numérique est méprisé et mal compris par beaucoup d'écolos (c'est pas très important), alors une large majorité a choisi de rejeter les amendements.

Mes conclusions

• Je comprends les personnes qui rejoignent le collectif même si elles n'adhèrent pas aux idées ou aux méthodes. C'est très difficile de faire passer ses idées si une personne du collectif n'est pas d'accord avec nous.
• Si on veut faire passer une idée au conseil fédéral, il faut vraiment être à la rédaction des textes, et pas à l'amendement. On peut faire marginalement évoluer des textes, mais l'angle est donné, et on ne peut plus que changer un mot ou un autre.
• Je ne suis pas certaine que les motions thématiques votées au CF aient un impact réel. Elles sont peu lues par les militant·es ou par les élu·es. Je pense que c'est différent pour les motions qui modifient le règlement intérieur car elles sont opposables, mais ce sont des motions beaucoup plus difficiles à faire adopter.

Au final, je me pose pas mal de questions sur l'endroit où investir mon temps dans la lutte écologique... Je suis déçue de quelque chose qui doit être une évidence : l'arène politique n'est pas du tout un lieu de construction des savoirs où la logique prime. Ce n'est pas une arène scientifique, c'est une arène de jeux de pouvoirs.

Mais intellectuellement, je déteste rester avec un argument qui m'a coincée. Et puis en plus, prochainement, je vais peut être devoir défendre ma position dans un débat, et là pour le coup, c'est utile d'avoir anticipé des arguments à opposer aux pro-IA.

Liste des arguments que j'ai entendus

• C'est déjà trop tard, 80% de la population utilise l'IA, c'est comme le smartphone
• Les entreprises qui ont déjà adopté l'IA doivent avoir une solution si les USA venaient à couper l'accès à l'IA
• L'IA c'est juste un outil, il faut contrôler les usages pour ne garder que les bons
• L'IA c'est comme la drogue, il faut expliquer aux enfants comment l'utiliser
• Il faut former les étudiant·es aux bons usages de l'IA dont iels auront besoin en entreprise
• Moi je gagne du temps grâce à l'IA donc c'est bien
• L'IA permet de faire des modèles climatiques utiles pour comprendre le réchauffement climatique
• Si on a nos propres centres de calculs, on pourra faire pression sur les entreprises

Développer une IA Générative souveraine

Mes discussions récentes m'ont surprises. Mes copaines sont au courant des dégâts de l'IA, mais pour autant iels défendent qu'on utilise de l'argent public pour développer une IA générative souveraine, avec du code ouvert et pour les bons usages.

C'est déjà trop tard, 80% de la population utilise l'IA, c'est comme le smartphone

Et comme c'est comme le smartphone, qu'on n'a plus le choix que de l'utiliser, alors il faudrait avoir une alternative.

Je n'ai pas réussi à percuter sur le coup, mais l'analogie avec le smartphone ne va pas.

On prend souvent comme exemples le smartphone ou la voiture pour illustrer des verrouillages technosociétaux : il est quasiment impossible de faire sans.

• Le smartphone est nécessaire pour se connecter au site impots.gouv.fr ou pour accéder à ses comptes en banque.
• À la campagne, la voiture est souvent nécessaire pour se rendre sur son lieu de travail.

Mais ce n'est pas le cas de l'IA gen à cette échelle. Oui pour certaines personnes dans certains emplois ça devient très difficile de s'en passer individuellement (risque de perdre une promotion ou de ne pas avoir son contrat renouvelé), mais ce n'est pas le cas de la majorité des personnes.

• Et puis ... MAIS SOURCE, ENFIN ? D'où vient ce chiffre quand on lit en permanence que les entreprises qui vendent de l'IA galèrent à ce que tout le monde l'adopte ?

Les entreprises qui ont déjà adopté l'IA doivent avoir une solution si les USA venaient à couper l'accès à l'IA

Là, j'ai l'impression de devoir m'opposer à des gens de droite qui défendent les grosses entreprises...

• Ce n'est pas à l'état de soutenir les mauvais choix des chefs d'entreprise français. L'objectif est de soutenir l'emploi (ou le revenu), pas l'entreprise.
• Actuellement, ces chefs d'entreprise licencient des personnes (ou ne renouvellent pas des contrats) et mettent des freelances au chômage car ils utilisent l'IA à la place. La perte d'emplois c'est maintenant, il faudrait donc au contraire punir les entreprises qui s'engouffrent dans l'IA.
• Et parlons des gains de productivité affirmés : il n'y pas d’études qui les montrent vraiment pour l’instant, la productivité c’est dur à mesurer pour de vrai (par contre il y a bien un sentiment d’efficacité, d’autant plus dangereux)

Il faut une alternative éthique aux mauvaises IA génératives

• Déjà, qu'est-ce qu'une IA éthique ? Est-ce qu'une IA sans biais sexistes ni racistes, mais qui consomme énormément d'eau et d'énergie, et qui a été entraînée par des travailleur·ses du clic c'est éthique ?
• Et si on avait une IA éthique, est-ce qu'elle serait utilisée ? Si on regarde le passé récent, il y a plein de trucs numériques nuls (genre gmail, ou twitter) pour lesquels on a des solutions vraiment mieux, parfois même gratuites et bien fichues, et les gens ne les utilisent pas.
• Et si on avait une IA éthique pour produire des vidéos de chats mignons, est-ce que les enfants ne regarderaient plus de la merde sur Youtube ? Bah non, car les gens qui utilisent des IA moins éthiques continueraient à produire des tonnes de vidéos craignos avec leurs IA pas éthiques.

L'IA c'est juste un outil, il faut contrôler les usages pour ne garder que les bons

• L'IA n'est pas juste un outil. C'est un outil dont les conditions de possibilité sont très lourdes : extractivisme, consommation d'énergie, consommation d'eau, capitalisme, mondialisation, exploitation de travailleur·ses pauvres.
• Les conséquences de la généralisation de l'IA seront bloquantes à terme. Il faut être pragmatique et pas idéaliste sur les usages qui seront fait de la technologie.
  

Moi je gagne du temps grâce à l'IA donc c'est bien

• Il y a en effet quelques personnes pour qui l'IA est un plus dans le quotidien, mais c'est un privilège de personnes privilégiées :
  • qui ont les codes et la connaissance pour que l'IA fasse gagner du temps sans pertes substantielles de qualité
  • qui bénéficient de ces gains de productivité (et pas leurs employeur·ses ou les actionnaires de leurs employeur·ses)
• MAIS quand on est de gauche on doit se demander qui bénéficie de la technologie, et qui y perd. Et aujourd'hui, un très grand nombre de personnes perdent beaucoup du fait du développement de toutes les IA au bénéfice d'un petit groupe de privilégié·es.

Former à l'IA

Nos avis divergeaient aussi sur l'IA et l'éducation. Tout le monde dans le groupe semble convaincu qu'il ne faut pas utiliser l'IA pour enseigner (c'est déjà ça), mais certain·es pensent qu'il faut apprendre aux enfant à utiliser l'IA.

Je range ces arguments comme pro IA avec de l'argent public puisque les enseignant·es sont payés avec de l'argent public.

L'IA c'est comme la drogue, il faut expliquer aux enfants comment l'utiliser

Il faut former les étudiant·es aux bons usages de l'IA dont iels auront besoin en entreprise

• Déjà, on peut discuter de si le rôle de l'école c'est de former des citoyen·nes ou de la main d’œuvre au monde de l'entreprise.
• Mais en plus, il est prouvé que pour pouvoir faire un usage efficace de l'IA en entreprise, il faut être bon·ne dans son domaine. Et on ne devient pas bon·ne en jouant avec une IA mais en apprenant classiquement.

L'IA permet de faire des modèles climatiques utiles pour comprendre le réchauffement climatique

• Il ne faut pas regarder un seul bénéfice, mais la balance tous les bénéfices VS tous les coûts. Est-ce que c'est OK de consommer l'énergie que toute l'IA consomme pour le bénéfice de quelques cancers de plus de détectés ?
• En ce qui concerne le climat, visiblement, on n'a pas besoin de plus de sciences pour infléchir la courbe des émissions. On a bien assez de sciences et ça ne change rien. On a besoin d'arrêter maintenant les excuses pour des nouveaux projets consommateurs de ressources, d'énergie, et potentiels accélérateurs de croissance.

Construire des datacenter pour de l'IA

Au cours des discussions, l'argument à pivoter de développer une IA souveraine à développer des infrastructures pour faire de l'IA chez nous. On parle donc de développer des datacenter pour faire de l'IA. À quel moment on se dit que c'est une bonne idée de construire des usines qui ne créent pas d'emplois directs, qui consomment en local énormément d'eau et d'énergie, et qui demandent une grosse activité minière ?!

Si on a nos propres centres de calculs, on pourra faire pression sur les entreprises

• On réservera ces capacités de calculs aux usages éthiques — et dans ce cas, commençons par définir ces usages éthiques
• Puis, ça nous permettra d'imposer des conditions aux entreprises qui dont de l'IA caca. Mais je croyais qu'on réservait ces capacités de calculs aux usages éthiques qui vont sauver la planète ?

• Le lien vers le-dit-article quand il sera publié-il-ne-faut-pas-que-joublie
• Le lien vers mon compte Mastodon parce que c'est peut-être par là qu'il fallait que je commence ?

De Twitter à Mastodon

J'étais bien sur Twitter, bon, yavait bien quelques trucs pénibles comme le harcèlement de fachos, ou le starisme de certaines micro-célébrités du twitterESR. Et puis j'y passais surement un peu trop de temps. Je me rappelle que certaines personnes parlaient déjà de Mastodon, mais ça me paraissait un truc de geek à l'époque et on était jeunes et heureux et insouciant·es... [insert image of a vibrant sunset]

La migration de 2022

En 2022, Musk rachète Twitter et commence à en faire n'importe quoi. Je me rappelle que ça m'avait fâchée, mais je ne sais plus exactement ce qui a été le déclencheur. Je me rappelle aussi que plein de personnes migraient vers Mastodon et donnaient plein de conseils. Ça donnait l'impression que c'était compliqué, un truc de spécialiste. Je me rappelle que le fait de devoir choisir une instance / un serveur était vraiment un point de blocage pour moi. J'ai une tendance à avoir besoin de tout comparer, de tout bien réfléchir quand je dois choisir parmi plusieurs options. Et puis un jour j'ai fait un petit comparatif des instances, et j'ai choisi chapril. Je trouvais le nom marrant, et puis il y avait des personnes que je connaissais qui avaient choisi cette instance. J'ai créé mon premier compte Mastodon. D'ailleurs, j'ai depuis rédigé un article de blog pour présenter différentes instances, et surtout désacraliser ce choix !

• Lien vers mon article de blog sur les instances Mastodon

Au début, c'était calme

Au début, comme tout le monde l'a dit, c'était calme. Comme il n'y a pas d'algorithme qui te propose du contenu, tu ne vois rien si tu ne suis pas des gens. J'ai donc suivi des gens.

• J'ai commencé par rechercher les gens que je connaissais de Twitter, à la mano. Maintenant il y a un outil pour faire ça (HelloQuitX je crois).
• Puis j'ai suivi les gens qui répondaient des trucs marrants aux gens que je suivais déjà.

Et déjà, c'était moins calme 😆. Je suis tombée dans une petite communauté avec un peu le même esprit que sur Twitter, mais en plus bienveillant.

J'ai commencé à pouetter comme on dit sur Mastodon :

• Des trucs de la vie de tous les jours en mode micro-blogging, et de nombreuses râleries sur les #JeanMichelBoomer
• Des photos de mon chat (#CatsOfMastodon) ou de mon chien (#DogsOfMastodon) ou de mon jardin (#FleurisTonFil). Sur Mastodon, la règle c'est de mettre un ALT, c'est-à-dire une description de la photo pour que les personnes qui voient mal ou pas puissent avoir accès au média avec leur lecteur.
  • Post mastodon de @Serenity qui explique l'intérêt de mettre un texte alternatif aux médias
  • Post mastodon de @Serenity qui donne quelques conseils sur comment rédiger les textes alternatifs
  • Guide en ligne super complet de @Copsae sur comment rédiger un texte alternatif
  • Un compte mastodon qui délivre plein de tips autour de l'accessibilité du numérique .
• Quelques trucs de travail en mode vulgarisation, un peu de #BiblioDidactique, un peu d'écologie. Souvent, ça n'intéresse pas grand monde, mais parfois ça suscite des échanges intéressants 🙂.
• Des réponses aux pouets des copaines, pour montrer qu'on les lit, qu'on comprend leurs peines et leurs joies, pour répondre à des questions quand on a une réponse, et évidemment... pour blaguer un peu 😎. L'humour est vraiment l'une des choses qui me plait sur ces réseaux sociaux.
• Et évidemment des partages des pouets chouettes parce que sur Mastodon, l'algorithme c'est toi. Repartager les pouets permet aux gens qui te suivent de découvrir ce contenu.

Et j'ai commencé aussi à être un peu suivie.

Façonner ma TL

Il y avait beaucoup beaucoup de geeks qui installent des distributions linux et qui font du gravel le week-end dans mon fil.

Comme depuis Twitter je me suis un peu beaucoup sensibilisée aux questions féministes, j'ai décidé d'orienter ma TL (il parait que ça veut dire TimeLine... En gros, les messages qu'on voit sur la page d'accueil de l'application). Voici quelques unes des pratiques qui m'ont aidé à avoir un fil qui me plait pas mal.

Une règle pour “suivre” les gens

Sur Mastodon, c'est classique d'appliquer la règle du “Follow-back” : si tu me suis, alors je te suis. Beaucoup de personnes appliquent cette règle à condition que ton compte ne soit pas vide, que tu aies une bio et un message d'introduction avec le mot-clé #IntroductionFR qu'il est d'usage d'épingler à son profil (le message, pas le mot clé !).

Pour ma part, j'ai décidé de suivre une règle un peu différente pour choisir les comptes auxquels je m'abonne.

• J'applique la règle Follow-back pour les femmes ou les personnes queer ou racisées,
• et je ne l'applique pas, ou très rarement, avec les hommes blancs cis. Je vais attendre qu'on interagisse un peu.

Le blocage facile

J'ai aussi pris l'habitude de bloquer très facilement les personnes que je trouve trop désagréables avec des copaines ou avec moi. Le profil type que je bloque, c'est le militant insoumis ou anti-spécistes agressif et condescendant.

Lutter contre le contenu qui ne me plait pas

Quand je vois un contenu qui ne me plait pas, je me demande comment il est arrivé sur mon fil. Trois options :

1. C'est quelqu'un que je suis. Je mets alors une petite note sur le profil (on a cette option sur mastodon) qui dit : “pénible”. Si quand j'ouvre le profil de la personne, j'ai déjà mis la petite note, alors j'arrête de lea suivre.
2. C'est un partage de quelqu'un que je suis. Dans ce cas je clique sur le profil de la personne, et je clique sur : Masquer les partages de ...
3. C'est un hashtag auquel je suis abonnée. Alors je réfléchis... Est-ce que je veux me désabonner de ce hashtag ? Mon cas de conscience actuel est le hastag #Vegan. Plein de recettes chouettes, pleins de militants pénibles.
   

Afficher du contenu qui me plait

Et pour avoir du contenu qui me plait, je suis certains hashtags : #BiblioDidactique (je crois qu'actuellement j'en suis la seule utilisatrice), #feminisme, #LesEcologistes, #jardinierdudimanche, #bordeaux, #HorsesOfMastodon. En vrai, je n'utilise pas plus que ça l'option de suivre des hashtag car je vais plus sur mastodon pour les interactions entre humain·es que pour suivre des sujets...

Mon usage de Mastodon aujourd'hui

Aujourd'hui, je passe environ une heure et demi sur Mastodon par jour. Je le sais car j'ai mis un bloqueur de temps pour l'application Tusky avec laquelle je vais sur Mastodon sur mon téléphone à 1h30. Je l'atteins environ une ou deux fois par semaine, mais je vais aussi sur Mastodon par mon ordinateur.

Un compte « officiel » et un compte anonyme

En 2024, j'ai changé d'instance, c'est-à-dire de serveur. J'avais envie de me créer un compte un peu plus pro, pour parler à visage découvert, et un compte plus confidentiel, anonyme, pour partager avec un plus petit réseau de trucs plus perso. Pour le compte pro, je suis allée sur l'instance sciences.re car c'est une instance qui regroupe pas mal de scientifiques, et c'est souvent de là où je parle. En vrai, les instances c'est pas si important. J'en ai parlé un peu plus dans un billet un peu plus technique. Ce qu'il faut retenir, c'est que si tu ne veux pas te prendre la tête, tu peux aller sur piaille.fr.

• Mon billet de blog sur les instances Mastodon

De l'interaction

On ne va pas trop se mentir, quand j'ouvre Mastodon, le premier truc que je regarde, ce sont mes notifications.

• Ce que je préfère, ce sont les mentions. Ça veut dire que quelqu'un m'a parlé, et que je vais pouvoir répondre. 9 fois sur 10, c'est chouette. Parfois c'est un·e relou·e, mais c'est rare. Donc si tu viens sur Mastodon, viens papoter, ça me fera super plaisir.
  
• Ensuite, ce sont les partages. Je me dis : « Chouette, ce que j'ai dit t'a paru suffisamment intéressant pour le repartager ! »
• Et enfin, les likes / favoris. C'est bien parce qu'on se dit : « Tiens quelqu'un·e m'a lue et me le fait savoir, merci copaine ». On a moins l'impression de parler dans le vide.

J'interagis aussi évidemment en répondant aux messages des copaines qui racontent leur quotidien et qui posent des questions. Et en racontant moi aussi un peu ma vie (ce qui m'amuse ou qui m'énerve)...

Poser des questions

Un truc que j'adore sur Mastodon, c'est de raconter une situation qui m'est arrivée, et de demander aux autres comment iels auraient réagi. Je suis toujours surprise de réparties auxquelles je n'aurais pas pensés. Et puis, c'est marrant de voir comment aurait réagi un homme blanc et ça me décomplexe un peu.

Et je pose aussi des questions sur un peu tout et n'importe quoi #MastoHelp, et j'ai toujours des réponses intéressantes.

• Qu'est-ce qu'il faut penser de cette nouvelle application de messagerie bretonne treebal qui se dit écolo ?
• Vous avez des recos de livres sur l'histoire des sciences pour un ado de 14 ans ?

Un peu de distraction de gauchiste

J'ouvre mastodon le matin sur mon téléphone pour me réveiller doucement. Je vois en général surtout des messages de la nuit, donc de ce qui s'est passé aux USA et au Canada, et puis des copaines qui ont mal dormi 😬. Je regarde aussi quasi-systématiquement le soir en me couchant.

Je suis abonnée à quelques journaux comme Mediapart ou LeMonde, ça me fait ma petite revue de presse de gauche. C'est le truc que j'ai oublié de dire depuis le début, alors que c'est l'une des plus grandes qualités de Mastodon : c'est un réseau social de gauchistes 🤩 !

Des recos

Sur mastodon, je me cultive en lisant quelques articles de blogs ou de presse partagés par les personnes que je suis. Et un truc chouette, c'est qu'il y a beaucoup de recommandations ! J'aime beaucoup le Hashtag #VendrediLecture par exemple.

Donc quand je tombe sur une reco qui me parle, je bookmarque. Mettre un signet sur un message (un pouet ou un toot selon les instances) permet de le retrouver facilement plus tard. De temps en temps je parcours mes signets et je mets à jour ma liste de livres à lire et de films et de séries à regarder, et de podcasts à écouter.

Partager mon travail

J'essaie de faire des fils / threads une fois par semaine pour parler un peu de mon travail : les sciences de l'éducation et la formation au sens large. Ça fait un peu partie de mon plan de com' global pour ma petite auto-entreprise, et je publie en général un contenu un peu similaire sur Linkedin et sur Mastodon. Maintenant, comme je le disais dans l'article sur comment quitter Facebook, j'essaie que les infos un peu intéressantes soient aussi dans un article de blog. Parfois, c'est plus spontané, je lis un article, et je partage en utilisant le hashtag #BiblioDidactique. Ou bien je partage juste mon quotidien au travail.

Militer un peu

Je partage aussi autour de mes lectures, ou de ce que j'écris sur les sujets de société qui me tiennent à cœur : le féminisme, l'écologie, la cuisine végétarienne, le numérique hors gafam...

Petite liste de mes plaisirs sur Mastodon

Ça va faire 3 ans que je suis sur Mastodon, et globalement, c'est une plateforme dont je suis très contente. Je voulais faire une petite liste à la Prévert des petits plaisirs de Mastodon :

1. Pas de publicité. C'est con à dire mais c'est vraiment trop bien. Je vis à la campagne, je surfe sur Mozilla avec un bloqueur de pub, et je traine sur Mastodon. J'ai perdu l'habitude d'être agressée par de la pub non sollicitée partout et ... pffff... c'est BIEN.
2. Des copaines. Sur mastodon on peut vraiment se faire des copaines, voir même des amies. On se soutient, on s'écoute, on se rend des services. C'est ... bien 🥰.
3. De la bienveillance et de l'humilité. Alors oui, ya du mansplaining et de la pureté militante : ça reste un réseau social avec beaucoup d'informaticiens ou de cyclistes hommes blancs ou de vegan hommes blancs, mais globalement, il y en a beaucoup qui sont éduqués sur ces questions. J'ai souvent lu : « est-ce que tu écris pour avoir du soutien ou tu souhaites avoir aussi des conseils ? ». Ou bien « Tu en sais probablement déjà beaucoup sur le sujet, mais ... ».
4. De la poésie et un peu de beauté. Ce n'est pas du tout ce que je venais chercher, mais #FleurisTonFil, #SilentSunday, #Caturday sont des hashtags qui font du bien à ton fil. J'ai par contre masqué #Mastobada 😬.
5. De l'humour et de la rigolade. On cite évidemment la grande Scu , mais j'aime surtout les échanges de pouet où on enchaîne sur des mauvaises définitions d'un mot, ou bien le hashtag #Ironeme où l'on détourne des expressions toutes faites.
6. Une fenêtre d'overton enfin tirée à gauche. Ya plein de gens très engagés sur Mastodon. J'ai l'impression que les gens passent leur vie en manif (ou à faire du vélo), à lire des livres féministes trop intéressant et à cuisiner vegan. Parfois c'est un peu pénible car certains sont assez Yakafokon ou pureté militante, mais au quotidien, ça fait quand même du bien. Ça change de Linkedin on va dire.
   
7. Il n'y a pas une infinité de messages à lire, au moins sur mon fil principal. Alors je mets cet argument à la fin car c'était surtout vrai à mes débuts sur mastodon. Au début, comme tu ne suis qu'un petit nombre de personnes, bah il n'y a qu'un petit nombre de messages à lire. En 20 minutes, pouf, j'avais tout vu. C'est beaucoup moins addictif que les réseaux sociaux à algorithmes et j'aimais beaucoup ça. Sur mon compte, pro, ça n'est plus du tout le cas. C'est aussi pour ça que je me suis recréé un petit compte anonyme pour n'y suivre pas grand monde, et retrouver ce côté fini.

To be continued...

#FediTips #Quotidien #Numerique

Qu'est-ce qu'une instance Mastodon ?

Pour les instances mastodon, c'est un peu pareil. Mastodon est un logiciel qui permet de faire du micro-blogging comme Twitter. N'importe qui (enfin moi je saurais pas faire techniquement) peut prendre un serveur (c'est-à-dire un ordinateur relié à internet en gros) pour y installer le logiciel de Mastodon. Plus il y a de membres qui se créent un compte sur cette instance, plus il faut de place sur l'ordinateur-serveur.

Mastodon est une sorte de logiciel. Ainsi, la personne qui installe Mastodon sur son serveur peut décider de changer certains paramètres. Par exemple, sur sciences.re j'ai le droit à 5000 caractères (c'est beaucoup trop), et je ne peux pas utiliser de markdown 😔. Mais j'ai les emoji canard de Anouk Ricard pour dire qu'il ne faut pas écrire n'importe quoi. Il y a aussi certaines instances qui limitent la durée de vie des messages pour éviter de trop saturer le serveur. Moi j'ai réglé l'effacement de mes messages au bout de 6 mois, je trouve ça pas mal en fait d'avoir le droit à l'oubli numérique...

Chaque instance est géré par une personne ou une petite équipe de bénévoles (comme sur un forum), ou par une organisation (ONG, association, parti...). Du coup, les règles d'utilisation varient, comme sur les forums.

• Sur mastodon.social, il n'y a quasiment pas de modération, sur d'autres serveurs elle est très forte.
• Sur eldritch.cafe (et d'autres) la modération est très active, et l'équipe de modération a choisi de bloquer le serveur mastodon.social car il était trop mal modéré et qu'il y avait trop de gens pénibles voir harceleurs là bas.

Enfin, comme une instance, c'est un serveur, c'est-à-dire un ordinateur qui est allumé et connecté à internet en permanence, il faut de l'argent pour le financer. Plus il y a de monde sur l'instance, plus cela coûte d'argent à maintenir. Un grand nombre des instances de Mastodon sont le fait de particuliers ou d'association. Il est donc bienvenue de participer une fois par an (ou tous les mois) à la campagne de dons 😉. Rien d'obligatoire mais comme il n'y a pas de pub, et que nos données ne sont pas revendues, il n'y a pas de revenus automatiques... Ah, et on me signale dans l'oreillette aussi que quand on va sur une petite instance (pas beaucoup d'utilisateurices), il y a un risque un peu plus élevé que la personne qui gère l'instance se fatigue, ou finisse par manquer de moyens, et ferme un jour son instance. Normalement ça se passe intelligemment, et chacun·e a le temps de migrer. Et la migration c'est facile, confère le dernier paragraphe de ce billet.

Les différents fils d'actu sur Mastodon

Sur Mastodon, il y a 3 fils d'actualité :

• Ton fil (Home), avec les messages uniquement des personnes et des hashtags que tu suis, dans l'ordre chronologique. Perso, c'est le seul fil que je regarde.
• Le fil local, avec les messages de toutes les personnes qui sont sur ce serveur, dans l'ordre chronologique.
• Le fil global, qui ramène des messages de tous les serveurs/instances. Je n'y vais jamais, je n'ai aucune idée de comment ça marche.

Comme je ne vais quasiment que sur mon fil, je ne vois pas particulièrement les messages des personnes de mon serveur...

Petit panorama subjectif des instances mastodon

Voici une liste d'instances que j'aurais aimé avoir au moment de me créer mon premier compte sur Mastodon car c'est comme devant un magasin de glaces, plus il y a de parfums, moins je sais ce que je veux prendre 😬.

En réalité, comme je le disais plus haut, le choix de l'instance n'a pas beaucoup d'importance. Ça joue un tout petit peu sur l'image que vous donnerez aux autres, un peu comme avec les mails. Quand vous êtes chez gmail, c'est assez neutre et mainstream. Votre adresse neuf ou yahoo.fr est vintage. Écrire avec une adresse d'entreprise (@monentreprise.fr) c'est corporate. Et enfin, écrire depuis protonmail ou zaclys, ça fait un peu militant·e. Choisir son instance, c'est un peu pareil.

Si vous hésitez, je vous recommande piaille.fr, ça me semble l'instance la plus neutre et la plus généraliste 🤔. Sinon, voici quelques infos totalement subjectives en plus !

Les instances grand public

• Mastodon.social : c'est la plus grosse instance de Mastodon. Du coup, la modération est pas top, il y a plein de relous, et certaines autres instances ont décidé de bloquer mastodon.social (et donc de ne pas voir ce qui y est posté). Je crois qu'on peut contourner ça pour voir les messages d'une personne en particulier, mais je ne me suis pas assez renseigné et je ne sais pas faire. Globalement, on déconseille d'aller là-bas.
• Piaille : C'est l'instance francophone grand public. Plutôt bonne ambiance, des gros comptes et des petits comptes. Si vous n'avez aucune idée d'où aller, je dirais chez Piaille c'est une bonne option.

Les instances de scientifiques

• sciences.re : c'est là où je suis allée, c'est un serveur qui se propose d'accueillir la communauté scientifique francophone.
  
• fediscience.org : l'un des serveurs pour scientifiques du monde entier
• universites.social : un serveur pour les personnes du monde universitaire français (je crois qu'il faut une adresse académique pour y ouvrir un compte).
• mathstodon.xyz : pour les fans des mathématiques qui veulent écrire des équations dans leurs pouets
• scicomm.xyz : pour les personnes qui aiment la vulgarisation scientifique

Les instances de geeks

• pouet.chapril : c'est le mastodon des défenseur·ses du logiciel libre. Parfait pour parler de framasoft, des alternatives à Word et microsoft office et tous ces sujets.
• mamot.fr : le mastodon de l'association la quadrature du net qui milite pour un internet neutre et de qualité.
• Framapiaf : c'est le serveur mastodon de la super association Framasoft grâce à qui on a les Framadates et les Framapads. Si j'ai bien compris, ces deux dernières instances ne veulent plus trop de nouvelles inscriptions pour rester à une taille gérable.

Les instances de passionné·es

• masto.bike : il y a des adorateurs·trices de la bicyclette sur toutes les instances mastodon, mais particulièrement sur masto.bike !

Les instances de militant·es

• climatejustice.social : le nom parle de lui même, un repaire d'activistes pour le climat !
• eldritch.cafe : le mastodon qui lutte pour les valeurs queer, LGBTQi+ etc. Plein de personnes intéressantes, une modération très active .. Et des personnes parfois trop “pureté militante” à mon goût. J'ai bloqué plusieurs personnes de ce serveur. Et j'adore en suivre d'autres.
• Mastodon.partipirate.org : pour les militant·es du parti pirate

Les instances par territoire

• mstdn.ca : le mastodon des canadiens
• bzh.social : pour les adorateurs·trices de la bretagne !
• bdx.town : pour les bordelais

Les instances par employeur

• Colter.social pour les agent·e·s, services et élu·e·s des collectivités territoriales françaises.
• mediapart.social pour les pigistes et les comptes de Mediapart

Dans cet espris, je rêverais qu'au parti les écologistes on ouvre notre instance...

Changer d'instance

La dernière chose à savoir, c'est qu'il est plutôt facile de changer d'instance. Il y a plein de tutos sur internet, et plein de gens sur mastodon qui sont trop contents de pouvoir t'aider à le faire. En gros tu gardes :

• Tes abonnements
• Tes abonnés
• Tes paramètres pour ton fil d'actu (les comptes bloqués, les mots dièse cachés etc)

Mais tu perds tes messages. En fait tu peux télécharger une archive avec tous tes contenus, mais tes anciens messages n'apparaîtront pas sur ta nouvelle instance. Tu peux par contre laissé en mort-vivant ton compte précédent pour permettre de relire tes pouets passés.

Conclusion

J'espère que ces histoires d'instances sont plus claires. Le take-home message c'est qu'il ne faut pas trop se prendre la tête pour choisir. Dans le doute, partir sur une instance neutre et bien installée comme piaille.fr, il sera toujours temps de migrer un peu plus tard 😉.

PS

• On me souffle sur masto que « le contournement d'une instance bloquée, peut toujours se faire en consultant les messages publics de l'instance (comme un site web), voir s'abonner aux flux RSS, mais on ne verra pas les messages directs ou limités. »

#Numerique #QuitX #QuitGAFAM #FediTips #QuitMeta #Quotidien #Numerique

• Lien vers le site insee avec la population française
• Nombre d'utilisateurs de Facebook en France

Qu'est-ce qui nous attire dans Facebook et Instagram ?

C’est compliqué de se passer de voiture dans un monde qui est pensé pour la voiture. Et de la même manière, c'est compliqué de se passer de ces réseaux pour trois raisons principales :

1. Tout le monde est sur Facebook, ou presque

Ma mère n'est pas geek du tout, mais elle a un compte Facebook et un compte WhatsApp. Mon frère est un geek snob ; il a un compte Facebook qu'il utilise peu, mais il en a un. J'ai résisté jusqu'en 2016, mais quand j'ai créé l'association Sciences Équines, j'ai créé un compte Facebook pour notre com'.

Tout le monde est sur Facebook, et parfois, Facebook (ou Instagram) nous apparaissent comme notre seul moyen de rester en contact avec certaines personnes, notre famille, proche ou éloignée, nos client·e ou nos électeurices, etc.

2. Il y a des infos que je ne trouve que sur Facebook

Ma mairie ne communique quasiment que par Facebook. L'éducatrice canine qui nous accompagne met régulièrement des infos uniquement sur Facebook. Le groupe féministe en libournais que je veux suivre ne communique que sur Instagram. Il y a des infos que l'on trouve difficilement hors de Facebook.

3. C'est addictif, et ça bouche les trous

Sur Facebook et Instagram, je scrolle sans fin. La majorité des contenus ne m'intéressent pas beaucoup, mais des fois il y a une pépite. Alors je continue de scroller 10 minutes de plus. J'avoue que ça me donne l'impression de me reposer et de décompresser un peu. Et puis ça occupe mes minutes d'attente chez le médecin ou à la gare. Facebook et Instagram nous servent à boucher les petits trous de notre emploi du temps. Ou à se distraire d'une tâche difficile.

Toujours plus de raisons de quitter Facebook

Ces temps-ci, je n'ai plus trop de discussions sur pourquoi quitter Facebook et Instagram. Tout le monde a au moins une bonne raison.

1. Ne pas soutenir Trump et ses petits copains

C'est LA raison récente de quitter ces réseaux. Ça fait quand même un peu plus mal chaque jour de se dire qu'on soutient des entreprises qui enrichissent des fascistes qui menacent notre pays.

Mais évidemment, ça n'est pas la seule raison !

2. Perdre moins de temps

Ces réseaux sociaux ont développé des stratégies sophistiquées pour qu'on y passe plusieurs heures par jour. C'est intéressant de regarder sur son téléphone combien de fois on a ouvert ces applis chaque jour, et combien de temps on y a passé. Moi ça m'a fait un peu peur et ça m'a motivé à commencer par mettre un minuteur pour ne pas y passer plus d'une demi heure par jour. Une demi heure sur Facebook, une demi heure sur Insta : ça va vite !

3. Voir moins de merdes

Ces réseaux sont en fait de géantes régies publicitaires. Le service est gratuit parce qu'avec toutes les données qu'on y laisse, Meta peut vendre des publicités ultra ciblées. Et avec les années, le fil d'actualités est devenu un fil publicitaire (de posts sponsorisés contre lesquels les bloqueurs de pubs ne peuvent rien) avec quelques posts d'humains au milieu.

Mais en plus de la pub, les algorithmes de ces réseaux favorisent le clash et les idées d'extrême-droite. C'est vraiment pas facile d'avoir un fil d'actualités qui soient reposant et bienveillant. L'information intéressante, celle pour laquelle on ouvre encore ces réseaux, est noyée dans un flot de merde. J'ai une copines qui m'a dit qu'elle a réussi à dresser l'algorithme, elles est trop forte !

4. Nous protéger

Ces réseaux stockent énormément de nos données, ils savent tout ou presque de nous. J'ai écouté récemment un podcast qui parlait d'une étude qui avait montré que les traces qu'on laisse sur internet permet d'en savoir plus sur nous que ce que nos proches savent 😱.

• Lien vers l'épisode « what your online self reveals about you » du génial podcast Hidden Brain

Avant on pouvait dire (et ça n'était pas très malin) : « Moi je n'ai rien à cacher, et je suis contente d'avoir des pubs ciblées ». Mais aujourd'hui ça n'est plus possible. Des données qui pouvaient sembler aussi anodines que la date où j'ai mes règles peuvent devenir des données sensibles. Des femmes aux États-Unis sont aujourd'hui menacées car ces données peuvent laisser penser qu'elles ont avorté. Et qui sait de quoi l'avenir est fait chez nous ? C'est dur d'être optimiste.

Est-ce que c'est possible de quitter Facebook et Instagram ?

Aujourd'hui, c'est difficile. Mais une fois qu'on a fait la liste de ce qui nous rend dépendant·e à ces réseaux, on peut commencer à agir, un pas après l'autre.

Alors on fait comment ?

Voici quelques pistes pour diminuer progressivement notre dépendance à ces réseaux et pouvoir, un jour peut-être, s'en passer.

Dupliquer l’information

C’est super dur de mettre un pied hors de ces réseaux parce que tout se passe sur ces réseaux. La première action à mettre en place, c’est de rendre disponible ce que vous partagez sur ces réseaux hors de ces réseaux. De dupliquer l’information pour qu’elle soit accessible aux personnes qui ont fait le pas, ou qui essaient de quitter ces réseaux. Et on fait ça comment ?

1. Si vous publiez régulièrement : ouvrez un blog !

On peut avoir un blog, on peut avoir plusieurs blogs, comme dans les années 2010 ! Pour moi, la difficulté a été (est toujours) de m'autoriser à y poster des articles courts et un peu moins fouillés que ce dont j'avais l'habitude. J'ai appris les règles pour qu'un post soit bien référencé sur Google, mais en fait, là ce n'est pas (plus) l'objectif. Par exemple, je ne me force plus à trouver des images d'illustration.

En pratique, je continue à publier sur les réseaux sociaux (Mastodon et Linkedin). Et quand je trouve que c'est un contenu un poil intéressant, j'essaie d'en faire rapidement un petit post de blog.

• Exemple de billet de mon blog pro écrit un peu rapidement pour communiquer sur mes actus en dehors de Linkedin
• Exemple d'un billet écrit en quasi copier-coller d'un post que j'avais fait sur Facebook

2. Pour les contacts, changer de messagerie

J'avais quelques contacts avec qui je n'échangeais que par Facebook et Messenger. Je leur ai demandé une par une par quel autre canal on pouvait communiquer et maintenant, je n'ai plus personne qui me contacte par ce biais 💪. On est passées par le mail, les SMS ou WhatsApp.

Peut-être que certaines personnes vous répondront que c'est le seul endroit où elles veulent être. C'est OK. Cela n'empêche pas que chaque conversation que vous déplacez hors de Facebook diminue votre dépendance à ce réseau. Par exemple, j’ai installé Signal, mais je n’ai pas encore désinstallé les autres messageries.

3. Retrouver une communauté sur un forum, ou sur mastodon, ou même sur BlueSky

Une partie du plaisir de ces réseaux sociaux est / était l'échange avec des gens qui s'intéressent aux mêmes choses que nous. Mon conseil serait de goûter l'eau en dehors de Facebook. Essayer d'autres endroits. Ça prend du temps de s'intégrer dans une nouvelle communauté, donc il faut commencer bien avant de devoir (ou de décider) de fermer son compte sur Facebook et Instagram.

• Forum : Pour les copines cheval, je suis retournée sur notre bon vieux forum. Mais ça n'est pas le plus actif et le plus dynamique pour quelqu'un qui n'y aurait pas déjà passé du temps à son âge d'or il y a 5 ou 10 ans. Je crois que le forum jaune, equinéthique, est encore bien actif pour la communauté qui s'intéresse à l'équitation dite éthologique.

• Mastodon : Pour les discussions sur tous les autres sujets, je n'avais jamais vraiment développé de relations sur Facebook. Pour moi tout se passait sur Twitter. J'ai quitté Twitter, et j'ai tout reconstruit sur Mastodon lors de la migration de 2022. Aujourd'hui j'y ai une vie sociale que je trouve très chouette !

  • Lien vers l'article de blog « Ma petite vie sur Mastodon »

• Signal : Et les bavardages avec les copines et les militant·es se passent sur WhatsApp ou Signal.

• Lien vers mon compte Mastodon

4. S'informer ailleurs

Avec Facebook, j'ai surtout perdu les infos locales. J'ai donc décidé d'acheter le Haute-Gironde une fois par mois. J’ai encore du mal à me motiver à le lire (je n’ai pas le réflexe de l’ouvrir, c’est encombrant par rapport à un téléphone), mais c’est là que j’ai découvert une conférence intéressante dans le village d’à côté.

Pour l'info non locale, ça fait plusieurs années que je suis abonnée à un média indépendant. Je tourne d'une année sur l'autre. J'ai commencé avec Arrêt sur images pendant plusieurs années, ensuite Le Monde, et en ce moment on est abonnés à Médiapart. J’ai aussi envie de soutenir Reporterre.

Pour les infos sur mes centres d'intérêt sur lesquels j'ai juste envie de lire, et pas de partager, j'ai deux canaux :

• Les blogs écrits par des vraies personnes que je lis via un aggrégateur de flux RSS. C'est une application sur mon téléphone (et sur mon ordi) qui fait le tour de tous les blogs que je suis, et qui récupère les nouveaux articles.
• Mastodon, sur lequel je suis quelques hashtags. Ce sont des mots clés que les gens mettent dans leurs messages, et moi, dès qu'il y a ces mots clés, ça apparait dans mon fil. Je trouve des recommandations de lecture sur #VendrediLecture, #JardinierDuDimanche pour des infos jardinage, #LesEcologistes et #Féminisme, pour des infos politiques, #vegan pour des nouvelles recettes, et #Bordeaux pour des infos locales.

5. S’éloigner des réseaux sociaux propriétaires

Quand on a commencé à dupliquer ses contenus ailleurs, quand on a commencé à goûter l’eau ailleurs, alors on peut commencer à s’éloigner doucement des outils numériques de la big tech. Moi, j’y suis allée en plusieurs étapes :

• J’ai commencé par mettre un minuteur d’utilisation des applications pour limiter mon temps passé sur ces réseaux. J’ai progressivement baissé le temps que je m’autorisais sur facebook et linkedin pour augmenter celui dévoué à Mastodon.
• Puis j’ai désinstallé Facebook, Instagram et Linkedin de mon téléphone et je n’y accède plus que depuis mon ordinateur.
• J’ai coupé toutes les notifications de ces plateformes sur mon téléphone, et la plupart des notifications par mail (Je n’ai gardé que celles pour les messages privés)
• J’ai créé un compte Mastodon que j’ai utilisé pendant 2 ans sans retourner sur Twitter sauf pour récupérer des liens ou des photos que j’avais partagées. Puis j’ai téléchargé mes données, et j’ai fermé mon compte. Mais c’était 2 ans plus tard…

Et aujourd’hui je suis prête à fermer mes comptes Facebook et Instagram 🎉 !

Mais il n'y a pas que Facebook et instagram... Il y a aussi Whatsapp, Telegram, Messenger, Linkedin… Bref, affaire à suivre.

#QuitMeta #Quotidien #Numerique #Societe

• Billet de Ploum qui explique mieux que moi pourquoi il faut quitter Facebook et Twitter

J'ai déjà quitté Twitter depuis 2022 et son rachat par Musk, mais je n'ai supprimé mon compte que cet automne, après une de ses nouvelles frasques.

Là pour Facebook, j'ai fait les choses de manière un peu plus militante. J'ai commencé par mettre un message pour annoncer que j'allais partir. Et dans un mois je supprimerai mon compte.

Mon message pour dire au revoir

« Hello Facebook 👋 enfin les « ami·es » de Facebook 😅

Je vais bientôt partir d’ici.

Je ne suis clairement pas la première, et surement pas la dernière. Et puis, j’étais franchement déjà plus trop là. Mais je vais partir pour de vrai parce qu’éthiquement, c’est de plus en plus compliqué de rester. J'ai de la chance, parce qu’avec mon métier et ma vie actuelle, je ne perdrai pas grand chose.

Mais, fermer un compte, ça me rend toujours un peu nostalgique, parce qu’on supprime un petit bout de son histoire avec… Aussi parce qu'on perd des liens qu'on n'avait plus qu'ici...

J’ai créé mon compte Facebook en 2015, alors que ça devenait déjà has been, mais c'était pour l'asso Sciences Équines. J’ai déménagé à la campagne en 2017, et j’ai découvert à quel point la comm’ des mairies et des communautés de communes ne passe QUE par Facebook 😱. Donc c'était bien pratique. J'ai aussi vu que certains groupes Facebook avaient un peu remplacé les forums, et qu'on y trouvait du soutien et des idées.

Et puis depuis le rachat de Twitter par Musk et la poubellisation d’internet, j'ai commencé à m'éloigner activement de ces réseaux. J’ai créé un compte sur Mastodon et franchement, j’en suis super contente. J’ai redécouvert ce que c’était qu’un espace numérique sans publicité et sans algo de recommandation. Mais je n'ai pas fermé les comptes.

Depuis quelques mois j’ai entrepris plus activement ma dégafamisation. Je paye un abonnement à Zaclys à 1€ par mois pour avoir accès à un drive éthique (nextcloud) et à un mail pour mes activités militantes et associatives. Je me suis remise à écrire des billets de blog et à suivre des blogs que j’aime bien.

Bref, je m’égare.

Donc je disais que je vais fermer mon compte Facebook d’ici un mois. Si on se connait un peu, alors ça serait chouette de ne pas trop se perdre de vue.

On peut peut être s’appeler ? Se suivre sur Mastodon ? S’envoyer quelques SMS ? Se voir dans la vraie vie ?

Vous me dites ! »

#QuitMeta #Quotidien #Numerique