Je me suis inscris au BRM 600 d'Arsène Lupin (Brevet des Randonneurs Mondiaux) organisé par l'Audax Club Parisien qui avait lieu le week-end du 12-13 septembre 2026.

Une belle trace qui allait mener sur la côte normande : du Havre, en passant par Etretat, Fécamp et Dieppe.

Les BRM ne sont pas des courses, il n'y a donc pas de compétition entre les participants. Chacun va y chercher ce qu'il a envie.

Par contre, il existe quand même un temps limite pour qu'il soit homologué : ici 40h.

Cette homologation pourra servir à s'inscrire au Paris-Brest-Paris, un événement qui a lieu tous les 4 ans et dont la prochaine édition est en 2027.

Je m'étais motivé à m'inscrire à ce BRM car la trace me faisait envie, ne connaissant pas du tout cette partie de la Normandie. Et il y a avait aussi plein de copain.e.s d'inscrit.e.s 🤗.

Départ

C'est là que ça pique : 5h du matin du coté de Porte de Clichy dans un gymnase.

Heureusement je ne suis qu'à une vingtaine de minutes mais cela nécessite quand même un réveil pluuuuuus que matinal pour se préparer 😅.

Une fois sur place, je ne suis pas tout seul, presque 400 personnes ont eu la bonne idée de se lever tôt pour passer leur week-end à rouler 😁.

Malgré l'heure matinale, il ne faisait vraiment pas froid. C'est trompeur quand on est dans Paris, cela se rafraichit bien dès que l'on en sort.

Et c'est la seule photo que j'aurais à vous montrer car tout ne s'est pas passé comme prévu 😁.

Et si je remettais un peu de pression avant de partir

Je participais avec mon vélo de Gravel : c'est mieux que le Brompton 😁. J'ai déjà roulé plusieurs avec mon Gravel sur de la longue distance (dont ici) .

En Gravel et en tubeless, avec des pneus à section importante comme je possède (40 et 45 mm de section), il est courant de rouler avec des plus faibles pression : plus de confort mais potentiellement moins roulant sur la route.

Sachant que les 600 km du week-end était de la route, je pouvais me permettre de gonfler un peu plus que d'habitude. Chose que j'avais oublié de faire lors de la vérification et préparation du vélo la veille.

C'est dans la file d'attente que je me rends compte que je dois n'être qu'à 2 bars environ : en tâtant le pneu, j'ai l'habitude.

Je résiste à l'idée de me mettre sur le coté pour remettre un petit coup de pression car cela roule très bien comme ça.

Et c'est finalement une fois sortie du gymnase , en attendant au premier feu 20 mètres plus loin, que je me suis dit que ça serait con de s'arrêter pour ça un peu plus loin alors que je suis encore en train d'attendre.

Et là c'est le drame

Je pose le vélo contre le feu, je sors la pompe, je mets un peu de pression à l'avant, un peu à l'arrière et là j'ai la valve qui me reste dans la main 🤯 :

C'est l'incompréhension, je mets du temps à réaliser ce qui se passe. Comprendre ce qui s'est passé attendra.

De nuit, je ne vois pas tout de suite que c'est cassé, j'essaye de revisser, sans succès forcément.

Je suis littéralement à 10 mètres du départ à 5h du matin et j'ai déjà un problème technique 😅. Ca va être long !

Un premier cycliste s'arrête pour me demander si ça va (merci à lui 😍). Je lui montre la valve et lui confirme que j'ai tout ce qu'il faut pour réparer.

Pas le choix, il faut mettre une chambre à air. Cela tombe bien j'en ai en stock même si je suis en tubeless !

Mécanique de nuit

Pour mettre en place cette chambre à air, je me déplace devant l'entrée du portail du gymnase où il y a plus de lumière et je mets ma frontale ❤❤ .

Les gens de l'Audax qui sont encore au départ viennent me voir pour me demander ce qu'il se passe et m'aider : merci à eux ❤ et surtout Gilbert pour avoir sorti sa pompe à pied !

Je perds donc au moins une demi-heure à démonter, nettoyer le liquide préventif dans le pneu puis monter la chambre en air.

Sans parler de la valve cassé, récalcitrante, qui ne voulait pas s'en aller ! Gilbert a sorti une grosse pince pour lui faire sa fête 😁.

C'est pour cela qu'elle est tordue sur cette photo (prise plus tard dans la journée) :

C'est reparti !

Il est finalement un peu avant 6h quand je repars.

N'habitant pas loin, je me décide de repasser par chez moi pour prendre une autre pompe et des chambres à air en plus, malgré le prêt d'une chambre à air par une adorable personne de l'Audax dont je ne connais le nom 😅.

Je ne suis plus à 20 minutes 😁.

Sur ce court trajet, je me rends compte que quelque chose ne tourne pas rond.

Je ne comprends pas bien quoi sur le moment jusqu'à ce que je regarde chez moi à la lumière : c'est pratique le confort 🤣.

Verdict : mon pneu arrière est mal placé et ne tourne pas rond du tout.

Le ressenti est comme si tu passais sur un dos âne à chaque tour de roue 😲. C'est pénible.

Je ne me vois pas faire 600 km comme ça et SURTOUT, je ne sais pas si c'est prudent d'un point de vue sécurité. Je n'ai pas non plus envie que cela abime ma roue.

C'est la première fois que je rencontre ce problème, je n'ai donc pas de réponses à ces questions, je décide de démonter de nouveau mon pneu pour tenter de comprendre ce qu'il se passe.

Au moins, je suis chez moi, c'est tout confort pour faire de la mécanique, un samedi à 6h du matin.

Essaye encore

Je dégonfle, j'essaye de bouger le pneu comme je peux, je regonfle, pas mieux. Je tente avec plus de pression, toujours pas.

Problème de chambre ? De pneu ? Aucune idée !

Je n'ai jamais utilisé de chambre à air sur cette roue, toujours en tubeless depuis le début, j'ai oublié quelque chose ? Si oui, je ne vois pas quoi.

Je démonte tout, je change de chambre à air. Je regarde si il y a un sens indiqué sur le pneu, on ne sait jamais : rien de spécial.

Je remonte, je regonfle. Toujours pas mieux 🤯.

Et je recommence avec une autre chambre. Au cas où.

Il est quasiment 8h du matin, cela fait presque 3h que le départ a été donnée.

J'arrive à échanger avec des potes sur le sujet, j'aurais pu rouler avec, aucun problème de sécurité, juste pénible.

Je retente un dernier essai, c'est presque bon visuellement sauf sur une petite partie :

Je sors tester, ça roule ce n'est pas parfait mais carrément moins pénible.

Reste une question : – Enfin partir avec plus de 3h de retard et avoir la frustration de courir après le temps tout le week-end : j'ai l'habitude de prends mon temps mais là ça fait déjà beaucoup avant même le départ 😅 – Rester à domicile et profiter de ce week-end différemment ?

La réponse a été vite trouvée surtout qu'en un pote (PEK pour ne pas le citer 🤗) me proposer de passer chez lui cet après-midi pour refaire le montage tubeless 🍻.

Solution

Direction mon vélociste à son ouverture (Jour de vélo) pour acheter une nouvelle valve.

Du coup Olivier, le patron, me proposer de regarder.

Il a dégonflé le pneu et mis du savon sur le bord du pneu, puis avec son compresseur, regonflé par palier en malaxant le pneu tout autour.

Et voilà que ce con de pneu retrouve enfin correctement sa place 🥳.

J'avais déjà entendu parler de cette astuce, l'utilisation du savon, mais n'en avait encore jamais eu l'utilité, jusqu'à maintenant. Du coup je n'y avais pas pensé 😅.

Post-mortem : erreurs et apprentissages

En résumé, une matinée pleine d'apprentissages et de petites choses à améliorer !

J'ai bien pratiqué le changement de pneu mais ce n'est pas nécessaire de se lever à 4h du matin pour ça 😁.

Aucun changement non indispensable au dernier moment

Je le sais mais je ne me suis pas écouté. Je pensais un regonflage de pneu anodin, j'ai appris que ce n'était pas le cas.

De nuit, à 5h du matin, rien n'est vraiment anodin au final. J'aurais juste rouler, simplement.

Résister à la tentation de rentrer chez soi

Même si on est à coté, rentrer chez soi c'est le risque de ne pas repartir surtout dans mon cas où je n'arrivais pas à résoudre mon problème.

Je n'avais qu'une pompe Click Valve sur moi. Je pensais que c'était mieux d'aller prendre ma pompe Presta/Shrader à la place.

L'obus sur la chambre à air était bien démontable (et j'avais l'outil), du coup ce n'était pas indispensable de rentrer chez moi pour la pompe. J'aurais pu attendre le prochain vélociste pour en acheter d'autre (ou refaire le montage tubeless) et j'avais des rustines ...

Si j'avais suivi la trace, je me serais aussi rendu compte du problème et aurait pu croiser d'autres cyclistes qui auraient pu me dire quoi faire.

Rester sur les standards ?

Rejoins un peu le point précédent.

J'étais passé en Click Valve par commodité : je trouve cela beaucoup plus pratique à l'usage.

Par contre cela impose d'avoir une pompe dédiée, l'adaptateur ou à la rigueur une pompe Presta (SV) avec levier (ne marche pas avec un embout vissable).

Et cela limite aussi les personnes qui peuvent vous aider au cas où même si je transporte aussi des obus Presta en rechange au cas où.

Après avoir partagé ma mauvaise expérience sur Mastodon, quelqu'un m'a signalé qu'il avait eu plusieurs fois le problème sur les kits de conversion Click Valve contrairement au chambre à air native (non démontable).

Merci Benoit pour ce témoignage ! Pas très rassurant si cela se confirme.

Conclusion

J'ai été surpris de ne pas être frustré d'avoir abandonné dès le départ surtout que j'ai tendance à aller jusqu'au bout quand je commence quelque chose.

Je pense que c'est lié au fait que je ne suis pas parti, je n'avais pas encore eu le temps, mentalement, de passer en mode “course”. Comme-ci en fait je ne m'étais pas inscris à l'événement.

Le mental est toujours surprenant !

Hâte de pouvoir quand même découvrir la côte normande à vélo, cela sera pour une prochaine fois !

#brm #brm600 #velo #audax

Sur la photo, on peut voir un intrus et une anomalie. Les voyez-vous ?

Photo que j'ai prise le 31 août 2026.

#Animaux

This week we tried again CAT protocol with Iggy, this time with Justine as the decoy (thousands thanks to her patience). And it went wrong and we actually reinforced the opposite of what we were looking for.

CAT protocol

The principle

The CAT (Constructional Aggression Treatement) is basically a negative reinforcement based protocol to treat aggression. The idea behind this protocol is that the dog reacts to make the stranger go away. That is the function of the aggressive behavior. So in this protocol, we reinforce when the dog looks at the stranger (desired behavior) by having the stranger leave, which increases distance, and which reinforce the dog good behavior.

There are two reasons for this protocol to work :

1. The dog's good behavior is reinforced with something he really wants : that the stranger leaved
2. The dogs gains control over the threatening stranger : I can have it leave if I look at it for long enough.

After a few repetitions (they say about 45 minutes in a few sessions), the dog is supposed to :

• have understood that looking at the stranger makes her leave
• start displaying positive interest towards the stranger (sniffing the air) and even affiliative behavior that indicates that he wants to interact nicely with the stranger.

The protocole

I have read Snider's book on CAT, and listen to more recent podcast on CAT. Our protocol for this session was :

1. Determine the starting point

The stranger walks towards the dog until the dog stares at it, then leaves. This defines our starting point.

2. Step by step approach

We would then progress step by step following the exact same approach :

1. The stranger walks to the waiting point until the dog stares at her, then immediately leaves until the dog can no longer sees her. We wait for 15 secondes. We do 3 repetitions.
2. The stranger walks to the waiting point until the dog stares at her, waits for 1 seconds, and leaves. If the dog do a desirable behavior such as moving, looking at the handler, the stranger leaves to tell the dog that it's great behavior. We do 3 repetitions.
3. Same then with 2, 3, 4 and 5 seconds. And then we move to the next step.

3. If the dog reacts

In the original CAT protocole, the stranger would stay when the dog reacts, and leaves when the dog displays a better behavior.

This got strong criticism as it leads the dog into an extinction burst where the dog is upset to see that his beloved technique (reacting) does not work. Because it has worked so well for him in the past, the dog tries harder and become even more aggressive: this is the extinction burst.

In a more recent podcast (2022), the founder of this method says that he no longer stays when the dog reacts, and that he goes away, and it still works because they spend most of the time below threshold.

A few things were unclear to me when we started :

1. Is there a difference between trials where the dogs sees the stranger arrival (and then the duration of looking at the stranger gets much longer) and trials where the dog looks at the stranger once she has arrived.
2. When the dog looks at the stranger and then looks away, the stranger leaves. But does this count as a successful trial ?
3. Should the dog be relaxed at a step before going to the next step ?

The context

We decided to do CAT protocole at Julie's canine pension to be in protected contact with the dog free to move. There is also a kennel in which the dog can hide. The stranger approaches sideways, which wasn't optimal since it decreases the further distance at which we could start.

It's important to note that Iggy is well trained following the Click to calm approach in which he has learnt that looking at something scary and then looking at me is reinforced by a treat, and often by us moving away from the trigger (thing or person he finds scary or too much interesting).

First session

The first session was WAY too long. It started very well and ended very bad. And yet, I did other sessions after it.

The very beginning is perfect

At first Iggy is seated near me asking for scratches and cuddles. He looks relaxed (mouth opened, body supple) but I can see some kibbles on the ground that he has not eaten showing that he is not so relaxed.

When Justine arrives, he looks at her, still panting, then he looks at me. And she leaves.

I don't treat, I just pat him when he asks for it. The first 5 minutes, he looks ok with it.

Starts wondering

Then, it looks like he starts wondering what's happening. He looks less confident, he starts closing the mouth, he stops asking for pats (which he never ask for for too long even at home), and starts lying down.

It seems to me that when he looks at me, he is asking for help or validation that he is doing well. And I'm not giving that.

Lying down

For the next 25 minutes, he is lying down, his head often on top of his paw. He checks on Justine when she approaches but he no longer look at her for more that a glimpse. There are not many stress signals. He takes a treat I toss to him, but without much motivation. He is a bit “off”.

During the session, I take it as relaxation, and there is not much that can tell that it's not the case at this point, even looking back at the video.

Too much

After about 35 minutes, he is lying down, Justine is approaching for the second time at the same distance, and Iggy looses it. He gets up and lunges at Justine. I hadn't seen it coming.

Justine leaves as we had decided before, and she is a bit shocked.

A more vivid dog

After that event, Iggy is more vivid. He explores his box and discovers some kibbles left by the previous dogs and starts eating them. He sniffes the grass, pees on the wall, explores the environment. The change in behavior is very surprising to me.

Then Justine come back at a larger distance, and we resume to the protocole. Iggy explores his environment for a bit less than 10 minutes without reacting. Then he sits, and we have 1 successful trial followed by one failed where he reacts again, but with a lower intensity. And just after reacting, he drinks, which to me is a behavior he does when he is relaxed.

After that he lies down beside me, we have a last successful trial and we stop it, finally.

Afterthoughts

Interpreting the apparent relaxation of the beginning

I have 2 interpretations for why he looked so calm.

1. He is following the click to calm — game, expecting that this would finally get Justine out of his way. And then he realizes that it's too much for him – or that the game is not working, and he panics.
2. He is in an avoidance / dissociating mode, and then it's too much: too close and too long, and he panics.

Duration

The first take home message is: it was way too long!!! We should have stopped after he first lied down I think. So after 5ish minutes, when it started to become difficult for him as his closed mouth indicated.

I should not have had it last more that 20 minutes.

Engagement

A lesson of that session is about engagement. In the beginning, Iggy is engaged mostly with me, then mostly with the stranger, and then he disengages. Now I will consider it as a sign that he is no longer learning from the situation and take it as a sign that we should pause.

Treats and movement

Iggy knows very well the click to calm game. Here we want him to look at the stranger, I could/should clic and treat that. I don't think that it would hide Iggys' signals since there are already not many signals to look at. Plus I could toss treats on the ground to encourage him to move and this might be more instructive for us about his emotional state, and more helpful to him.

Look at that

I could also take advantage of that setting to teach him a “look at that” cue, and to reinforce looking at the person for a longer duration. The reward could be both the treat and the person leaving.

Start from a larger distance

Julie has boxes that you can approach from a larger distance while being seen by the dog. I would try there next time.

And in this case, I would keep the person visible by the dog in between trials, but at a very large distance so that it's not threatening.

Don't reinforce reaction

We don't see it in this video, but in the following 5 sessions (yes it's much too much, but they were shorter), he reacts 6 other times. I find that after each time, he seems more confident about doing the right thing. So next time, if he reacts, I plan on doing the old cat protocol and have the stranger turn her back and walk away only two strides and then wait until he does something better. And then the person leaves far away.

•Testo originale in portoghese • English version • Version française • Versión en español • Chinese version • Deutsche Fassung

La rivoluzione non sarà digitale

In un’epoca in cui l’iperconnettività viene indicata come sintomo di un futuro ineludibile, si sta insinuando un movimento timido e scomodo: quello della disconnessione consapevole e intenzionale. L’adozione dei “dumb phones” è cresciuta negli ultimi anni. Si usano di nuovo le fotocamere digitali. Così come le cassette. E anche le macchine da scrivere... C’è anche uno strano movimento a favore del giornale… cartaceo. Persino il minidisc, che era stato dimenticato a causa del lettore MP3, è rinato dalle ceneri.

All’inizio del secolo, Internet rappresentava la promessa dell’atto finale del «Villaggio globale», sostenuto da Marshall McLuhan. I computer, costosi e rari (e quindi, a volte, condivisi), erano portali verso un altro mondo. I governi, spendendo somme considerevoli, cercavano di garantire che le classi più povere fossero «incluse» digitalmente.

Ci siamo arrivati. Ora ci stiamo avvicinando alla soglia dei tre dispositivi connessi a persona in tutto il mondo, secondo le stime del Cisco Visual Network Index per gli anni 2020.

Il digitale è onnipresente e dato per scontato. Inclusi digitalmente, che ci piaccia o no, non ci connettiamo più a Internet. Ci viviamo semplicemente dentro.

Come se indossassimo un’uniforme, teniamo i nostri telefoni in tasca per lavorare, per vivere, per amare. La tecnologia digitale ha smesso di essere uno strumento ed è diventata un ambiente — un ambiente dal quale non si può sfuggire. Ovvero, una prigione.

---

«Garantire il non digitale è un dovere, non un ritorno al passato»,

Giulio Cavalli

---

Come sostiene Ploum, scrittore di fantascienza e sviluppatore di software belga, i «punk» della nostra epoca sono coloro che osano vivere senza smartphone — sono degli «offpunk», come ora preferisco chiamarli.

La connessione come arma di guerra

Frutto di uno sviluppo tecnologico centralizzato e monopolistico, la distribuzione di Internet o dei servizidigitali è diventata un’arma di guerra. Quando i paesi dotati di «hard power» entrano in conflitto, cercano di interrompere non solo le forniture di acqua e gas, ma tagliano anche Internet come tattica bellica.

La Russia lo ha fatto nelle offensive contro l’Ucraina; Israele lo fa in Palestina.

Alla fine del 2025, il giudice francese Nicolas Guillou della Corte penale internazionale ha perso completamente l’accesso a diversi servizi digitali americani — quali hosting, acquisti online e servizi bancari — forniti da aziende americane come Airbnb, Amazon e PayPal. Gli Stati Uniti hanno giustificato tale sanzione perché Guillou ha emesso mandati di arresto nei confronti del primo ministro israeliano, Benyamin Nétanyahou, e del suo ministro della difesa, Yoav Gallant, a causa degli attacchi israeliani di natura genocida in territorio palestinese. Gli Stati Uniti sono il principale paese sostenitore delle azioni di Israele in Asia centrale.

L’approccio «offpunk» nasce da una constatazione semplice e scomoda: il regno del digitale è fragile. Allo stesso tempo, tutta la vita sociale è inevitabilmente immersa in questo ambiente. Pertanto, tale approccio tiene conto del fatto che è necessario non dipendere totalmente dai servizi virtuali, con il rischio che uno di essi venga sanzionato o non sia disponibile. Esempi come il malfunzionamento dei server Microsoft che ha avuto ripercussioni sui servizi bancari in tutto il mondo a metà del 2024, la sanzione imposta a Twitter/X dal governo brasiliano alla fine del 2024, e il guasto globale dei server di Amazon e Cloudflare alla fine del 2025, che ha causato l’interruzione di numerosi domini su Internet, hanno messo a nudo non solo la loro fragilità, ma anche la nostra dipendenza da tali servizi.

Dopotutto, la connessione ininterrotta non è una garanzia, soprattutto nei paesi del Sud del mondo o in situazioni di conflitto politico interno o esterno, o anche in condizioni di pace ― nella città di San Paolo, in Brasile, a causa della politica di approvvigionamento energetico esternalizzato dall’Italia, nei giorni di pioggia si verificano continue interruzioni di corrente. In questi territori, è necessario poter sempre contare sull’analogico come piano B.

Minimalismo digitale e offpunk

Non bisogna confondere l’offpunk con il minimalismo digitale.

Il minimalismo digitale è un approccio liberale alla disconnessione, totalmente incentrato sull’autonomia individuale, senza criticare le strutture di potere.

Poiché non è possibile avere una vita completamente offline, il minimalismo digitale cerca di eliminare gli aspetti che creano più dipendenza o più invasivi, per configurare gli ambienti connessi come simulacri di una vita analogica. Off, ma non troppo.

Ciò di cui abbiamo davvero bisogno è la possibilità di una disconnessione totale; il diritto di andare in giro senza dover portare con noi uno smartphone di ultima generazione con batteria carica e dati mobili sufficienti per rimanere connessi 24 ore su 24, 7 giorni su 7.

In “Digital Detox: The Politics of Disconnecting” (2020), Trine Syvertsen dimostra come il minimalismo digitale faccia parte di un’agenda neoliberista volta a trasferire la responsabilità della risoluzione dei problemi strutturali (precedentemente di competenza degli organismi collettivi) ai singoli individui — l’utente medio di uno smartphone. Inoltre, l’autrice rileva che il motivo per cui le persone cercano questo tipo di detox può essere riassunto in tre «p»: presenza, produttività e privacy ― tutte questioni individuali.

In altre parole, se perdi momenti di socializzazione a causa del telefono, se non riesci a produrre in azienda o nei tuoi progetti personali a causa delle notifiche, o se sei stufo di essere monitorato e trasformato in oggetto dalle Big Tech, tutto ciò è esclusivamente colpa tua, perché non ti imponi abbastanza autodisciplina e non cerchi modi per renderlo meno coinvolgente ― e non per colpa di un modello di business basato sull’economia dell’attenzione, sulla sorveglianza di massa e su software progettati appositamente per creare dipendenza.

Questo scaricamento della responsabilità sull’alfabetizzazione digitale è in linea con l’analisi della società contemporanea fatta dall’intellettuale tedesco-coreano Byung-Chul Han nel suo «Eros in agonia», in cui afferma che

L’autosfruttamento è molto più efficiente dello sfruttamento altrui, poiché va di pari passo con il senso di libertà.

Un altro sintomo di questo scaricamento della responsabilità sono i terminali self-service nei supermercati, nelle farmacie e nelle banche, che affidano al cliente il compito di effettuare autonomamente la propria transazione commerciale o bancaria, il più delle volte senza l’aiuto di un addetto, svolgendo il lavoro di un impiegato e senza ottenere alcuno sconto sull’acquisto; se si commette un errore durante l’acquisto, questo va a carico del cliente, non dell’azienda.

L’offpunk, per quanto sia un comportamento derivante da un’elevata alfabetizzazione digitale, al contrario del minimalismo digitale, difende una disconnessione senza pretese, che non escluda le attività sociali e l’esercizio dei propri diritti di cittadinanza.

Infine, mentre il minimalismo digitale vede la disconnessione come un mezzo per produrre di più, l’offpunk non considera la disintossicazione digitale come uno strumento per una maggiore produttività, perché si tratta in realtà di un atteggiamento anticonsumistico.

Definizioni

L'offpunk non è uno stile di vita. È un atteggiamento nei confronti della digitalizzazione, è la ricerca di una possibile disintossicazione digitale collettiva, esplorando il carattere politico-sociale della disconnessione. Rivendica il tempo libero, la cittadinanza e la comunicazione senza l'obbligo di un intermediario digitale; non lotta per la fine di Internet, ma si batte per una vita possibile senza connessione ininterrotta.

E in quanto atteggiamento, l’offpunk è più vicino a tattiche laiche, come la meditazione e la guerriglia.

Inoltre è evidente che le complessità del lavoro moderno, anche quelle che coinvolgono attività analogiche come l’insegnamento, sono sempre più invase dai processi digitali. Negli anni 2020, l’uso comune di Internet può essere associato solo al lavoro, così come la disconnessione può essere associata solo al tempo libero.

In questo modo, un atteggiamento «offpunk» difende la vita al di là del lavoro.

Paradossalmente, tutti questi strati superflui di digitalizzazione nella nostra vita quotidiana rendono l’interazione analogica e diretta sempre più efficace o fluida nella risoluzione dei nostri problemi quotidiani (vedi «strumenti offpunk»).

Sono «offpunk»: un adolescente che adotta un telefono basico (dumb phone) e si unisce a un club luddista; un audiofilo che, insoddisfatto di Spotify, decide di acquistare un giradischi o un lettore mp3; un esperto che utilizza sistemi di sicurezza informatica minimalisti; gli attivisti che combattono l’obsolescenza dei dispositivi elettronici installando Linux o delle ROM personalizzate sui propri dispositivi; un lavoratore autonomo che disattiva i propri social media commerciali come Instagram e Facebook per concentrarsi direttamente sui suoi clienti; un anziano che resiste all’uso dello smartphone e trova modi per aggirare la digitalizzazione.

L’offpunk non è nostalgia. Non è né una tecnofobia ingenua né una fuga romantica verso un passato immaginario. È, prima di tutto, una ricerca di sovranità e autonomia. Parafrasando lo scrittore brasiliano Eduardo Fernandes, in quanto offpunk,

la rivoluzione tecnologica non è rivoluzionaria, e rendersi obsoleti non è reazionario.

L’estetica offpunk

L’offpunk non ha ancora un volto, ma abbiamo alcuni indizi su come potrebbe essere. Il primo di questi può derivare da una recente definizione di Ploum riguardo alla propria azione su Internet: “technopunk”, un tecnofilo antisistema.

Come accennato in precedenza, l’offpunk è un atteggiamento nei confronti dello stato della tecnologia nel mondo contemporaneo, non un’utopia/distopia né un’estetica visiva che fa parte di un movimento culturale più ampio come il “solarpunk” o il “cyberpunk”.

Alcuni esempi di offpunk:

1) nell’informatica, il browser Offpunk, per il protocollo Gemini, da cui prende il nome questo manifesto;

2) nel design, il concetto di “Forever Computer” e il telefono Mudita Kompakt;

3) nella società, il club luddista di New York;

4) nella letteratura, “Bikepunk” (2024) di Ploum;

5) nel cinema, “Una battaglia dopo l’altra” (2025).

In Una battaglia dopo l’altra, l’«obsolescenza», il downgrade, è una strategia di libertà. I personaggi ricorrono a dispositivi vecchi e modificabili per creare una rete parallela di comunicazione e sicurezza. Quando emergono nuove tecnologie (come gli smartphone), queste hanno lo scopo di mettere a rischio le vite, di reprimere le persone e di impedire che i piani vadano a buon fine.

― Eduardo Fernandes (Texto Sobre Tela).

Nel film tedesco-giapponese “Perfect Days” (2023), assistiamo alla routine idilliaca di Hirayama, addetto alle pulizie dei bagni pubblici del Tokyo Project, che nel tempo libero scatta foto con la pellicola, ascolta musica su cassette, va in bicicletta, legge libri prima di dormire e apprezza ogni momento delle sue giornate, disconnesso e con grande soddisfazione.

Il Giappone, famoso per essere un paese che riesce a conciliare modernità e tradizione, offre sportelli per il pagamento in contanti, comunicazioni aziendali tramite telefono fisso e tecnologie informatiche ormai superate utilizzate dalle grandi aziende — come il fax e i dischetti. In India, che forse vanta il miglior sistema telefonico al mondo, il cittadino medio effettua circa 90 chiamate al giorno.

Rivendicazioni

Sono temi legati all’offpunk:

1) la lotta contro la sovrapproduzione;

2) la lotta contro l’obsolescenza programmata;

3) la lotta contro l’«Internet delle cose», con l’obiettivo di spezzare il circolo vizioso tra dispositivi interconnessi che ci rubano tempo e raccolgono i nostri dati per alimentare i Big Data;

4) la lotta contro l’economia dell’attenzione;

5) la riduzione dell’orario di lavoro, che a poco a poco spinge sempre più l’attività lavorativa nel campo virtuale;

6) il diritto al tempo libero, alla cittadinanza e al lavoro senza la necessità di un dispositivo digitale;

7) l’emergere di una piena inclusione digitale delle classi più povere e delle popolazioni anziane, che non si basa solo sull’accessibilità a un dispositivo elettronico, ma anche sull’alfabetizzazione digitale per l’utilizzo e la manutenzione autonoma di tale dispositivo, con l’obiettivo di ridurre la dipendenza da terzi.

Come sostiene il giornalista italiano Giulio Cavalli:

È vero: la digitalizzazione semplifica, snellisce e uniforma le procedure. Ma solo per chi riesce a farne parte.

Per tutti gli altri il futuro è una porta chiusa.

― «Garantire il non digitale è un diritto, non un ritorno al passato» (lettera43)

Strumenti off-punk:

1) il denaro contante ― è pratico, non richiede né elettricità né Internet e garantisce che i dati personali non vengano archiviati, aggregati o rivenduti in/da sistemi di Big Data;

2) i mezzi analogici ― garantiscono che sia possibile una comunicazione indipendente da Internet o che l’oggetto sia effettivamente tuo (e non noleggiato), in quanto tangibile: dischi, libri, radio, giornali cartacei;

3) mezzi digitali indipendenti e decentralizzati ― e-mail, siti web “brutalisti” a basso costo, feed RSS, fotocamere digitali, lettori mp3/mp4, telefoni “basici” (dumb phones);

4) mezzi di archiviazione e trasferimento di file ― garantiscono che i dati digitali non vengano sottratti in caso di interruzione della connessione o che non dipendano dalla buona volontà di un gestore di server proprietario: dischi rigidi, schede di memoria, chiavette USB, servizi cloud autogestiti e locali;

5) protocolli di comunicazione alternativi: messaggistica via Bluetooth (Bitchat), Gemini, e-mail crittografata, navigazione onion (Tor), XMPP.

Le sfide:

1) superare le comodità offerte dal digitale (ricerca, traduzione di testi, intrattenimento facile, pagamenti a distanza);

2) accedere a spazi sociali che richiedono sempre più spesso un dispositivo digitale (concerti, parcheggi, cinema, stadi o club sportivi, ristoranti);

3) creare reti di lavoro senza l’intermediazione del digitale.

Difendiamo il diritto inalienabile a un mondo non digitale, il diritto di condividere senza l’intermediazione di algoritmi e di organizzarsi socialmente senza piattaforme centralizzate, nonché il diritto di resistere all’imperativo della presenza online.

Finché esisterà il monopolio tecnologico nelle mani di poche aziende del Nord del mondo; finché esisterà la sorveglianza di massa con il consenso dello Stato; finché ci sarà una raccolta massiccia di dati ― e l’assenza di trasparenza sull’uso dei dati raccolti ―; finché esisterà l’economia dell’attenzione, che usurpa il nostro prezioso tempo libero per fper costringerci a visualizzare pubblicità su servizi digitali essenziali; finché esisteranno infrastrutture che impediscono la sovranità digitale nei paesi del Sud del mondo; finché esisterà la digitalizzazione obbligatoria in un mondo in cui Internet non è considerato un diritto fondamentale inalienabile ― la rivoluzione non sarà digitale.

Questo testo è stato scritto originariamente in portoghese ed è firmato da Arlon de Serra Grande e Lionel Dricot (t.c.c @ploum@mamot.fr).

Estate 2026.

Comme vous le savez je suis fan de @joplinApp, je commence même peut être à bassiner un peu les gens avec. Et comme les fervents utilisateurs, j'ai vu d'un très mauvais œil l'annonce de l'arrivée de l'#IA ✨dans la version 3.7.

J'ai donc d'abord commencé à backuper les installers des dernières versions disponibles, Debian 3.6.16, Android 3.6.21 et Windows 3.6.16.

Et puis j'ai cherché de fond en comble dans le forum et le wiki les infos au sujet du déploiement de celle-ci. J'ai trouvé cette page.
Donc ça indique:

• que c'est sous forme d'un plugin qui est désactivé par défaut et beta
• le modèle par défaut est celui du Joplin Cloud pour ceux qui ont un abonnement
• donc pas d'abonnement pas IA non plus
• on peut choisir son propre fournisseur d'IA et même un modèle local
• les plugins peuvent accéder à l'IA en place

Je pense que je vais sauter le pas et continuer à mettre à jour #Joplin. Les garanties logicielles me semble suffisantes (pour l'instant), même si le fait que Joplin cède aux chants des sirènes de l'IA, ça fait 🤬!

Et passage j'ai découvert le plugin Heading Navigator qui permet d'avoir une TOC (table of content), un sommaire, flottant ou pinable pour les notes qui contiennent des titres et des sous-titres.

---

#MarkDown #LogicielsLibres #Humeur

documentaire & débat

Animée par principe actif & bobine ciné-club En présence de Laurent Pannier (producteur et monteur du film)

Mercredi 30 Sept – 19h30 – tous public – Participation Libre Brasserie SPORE – 27930 Gravigny

LE TRIANGLE DES ONDES

Quelles toiles tissent les radios citoyennes autour d’elles ? Derrière leurs micros, quelles femmes, quels hommes murmurent, crient ou chantent leur vision du monde et pour qui ? En Argentine, en Normandie ou en Guinée-Bissau, écoutons le pouvoir des mots à la lumière d’Ester & Moïse, deux personnages qui ont en commun bien plus que la passion de la radio. Autour d’eux, bien d’autres fous de radio nous entraînent dans leurs programmes, où plaisir et utilité se rejoignent, invitant les populations à s’exprimer pour dire les maux, les attentes, les désirs, les audaces pour réfléchir le monde et en être davantage acteur.

Documentaire 53 mn • (2011) Réalisation / écriture : Valérie Deschênes Image : Marc Toulin Son : Michel Lesaffre, Marc Toulin Montage : Laurent Pannier

Le triangle des ondes

Pour changer, causons bouquin et film (brièvement, et sans spoiler !)

EILEEN est un bref roman, lu après avoir regardé l'adaptation ciné de 2023. Le film m'a semblé sympathique mais manquant un peu de piquant... Le roman m'a laissé une meilleure impression. Eileen, narratrice, raconte les événements qui l'ont poussée à quitter son minable patelin natal, son taf pourri et son père alcoolique et abusif il y a 50 piges, et la distance qu'elle met avec son soi de 24 ans donne une grande part de sa saveur au bouquin : malaise et sordide sont au rendez-vous, et on est très rapidement convaincu que l'héroïne éponyme a quelques p'tits problèmes. On finit par se dire que malgré toutes ses déclarations de maturité et de sagesse, Eileen-de-50-ans-plus tard a toujours une manière... atypique d'envisager l'existence. Le dénouement très “true crime”, est à mon avis moins intéressant que le portrait de cette jeune femme, à la fois plus et moins monstrueuse qu'elle ne le pense, qui est brossé tout au long du p'tit bouquin. Mais il est néanmoins très logique, presque implacablement logique. Pour un premier roman, c'est une réussite : je l'ai lu en V.F. et non en V.O. comme je préfère habituellement inangliche, et j'ai comme souvent dans ce cas eu l'impression que l'efficacité, l'impact du bouquin y perdait. Mais c'est bref et vicelard, avec de jolis moments ouatte de phoque. Eileen est particulièrement douée pour susciter répulsion, consternation, sidération... en mode vraisemblable plutôt que grand-guignol. Si c'est votre genre de confiote, mangez-en.

Le film, lui, est réalisé par William Oldroyd (que je ne connaissais pas du tout), mais le scénario a été écrit par Mosfegh elle-même avec son mari. S'il ne rend pas justice aux aspects les plus sales du roman, son image léchée restitue très bien l'ambiance hivernale, à la fois miteuse et feutrée, de Ploucville, Massachusetts au début des années soixante, et son casting est clairement pas dégueu. Shea Whigham et Marin Ireland sont toujours de superbes “character actors”, la beauté hollywoodienne d'Anne Hathaway colle très bien à son personnage et elle-même joue toujours très bien, mais je trouve Thomasin McKenzie trop conventionnellement belle elle-même, malgré tout son jeune talent, pour incarner le rôle principal tel qu'il est dépeint dans le livre. Vous pouvez regarder sans crainte : c'est solide, même si vous ne risquez pas d'être renversé·e.

#Lecture #Film #Thriller #ThrillerPsychologique #OttessaMosfegh #WilliamOldroyd #ThomasinMcKenzie #AnneHathaway #SheaWhigham #MarinIreland

Tiens ça fait quelques temps que j'aimerai bien partager une partie de mon environnement sur mon ordinateur. Je suis contente de l'usage que j'en ai et de son esthétique.

Il n'y a rien d'extravagant, mais justement l'ensemble est cohérent, simple, agréable à utiliser, et se prête donc très bien à être utilisé par bon nombre de personnes.

Je ne veux pas rentrer dans le détails des éléments qui demande le plus de modifications, et du coups je préfère partager dans un premier temps les applications que j'ai d'installé.

Oui c'est vrai que je ne l'ai pas précisé, mais j'utilise une distribution Linux : Fedora. Avec l'environnement Gnome.

C'est parti :

• Agenda : comme calendrier ;
• Bazaar : comme marché d'applications ;
• Bouteilles : pour utiliser des logiciels ou jeux compatible avec windows ;
• Broyeur de fichier : pour supprimer définitivement des fichiers ;
• Buffer : pour écrire du texte qui n'a pas vocation à être enregistré ;
• Carte : comme logiciel de cartographie ;
• Cine : comme lecteur de vidéo ;
• Contact : comme gestionnaire de contacts ;
• Decoder : pour générer des QR code ;
• Defuse : pour supprimer l'arrière plan sur des images ;
• Ear Tag : pour modifier les métadonnées de fichiers musiques ;
• Flare : pour Signal (limité en fonctionnalités) ;
• Flash Info : comme lecteur de flux RSS ;
• Fractal : pour Matrix ;
• Fragments : pour télécharger les torrents ;
• Gapless : comme lecteur et gestionnaire de musiques ;
• Geary : comme client de courriels ;
• Gradia : pour éditer des photos et images ;
• Kooha : pour faire des captures vidéo ;
• Mousai : pour identifier des musiques ;
• Parabolic : pour télécharger des vidéos ;
• PDF Arranger : pour modifier des PDF ;
• Pipeline : pour suivre des chaines sur Peertube et youtube ;
• Planify : comme gestionnaire de tâche ;
• Podcasts : pour écouter des émissions audio ;
• Références : comme gestionnaire de bibliographie ;
• Shortwave : comme lecteur radio ;
• Tuba : comme client Mastodon ;
• Typesetter : comme traitement de texte ;
• Whisp : pour écrire tu texte éphémère comme Buffer.

Et voila !

Je partagerai peut-être une autre fois en détail le gestionnaire de fenêtres que j'utilise (Niri).

Toujours dans ma quête de rendre désirable le fait de prendre le temps d'écrire quotidiennement, de nouvelles idées d'outils me viennent.

J'ai reçu un message d'une personne sur Mastodon avec laquelle j'avais pris contact au sujet de l'écriture. La personne en questionnait expliquait dans une publication qu'elle se mettait à l'écriture de fiction, et pour cela, à lire des ouvrages sur le sujet. Intéressé par les livres en questions je l'avais donc contacté à ce propos.

Elle m'a relancé un message récemment pour me tenir au courant des nouveaux outils ou livres qu'elle a pu lire, et c'est comme ça que j'ai découvert la boite à outil d'écriture. C'est une sorte de jeu de société avec notamment des cartes donnant des objectifs.

Bon, ça ne me tente pas plus que ça, d'autant que le contenu est en anglais et que je l'ai trouvé seulement sur amazon...

Comme tout site marchand incitant à y dépenser son argent, la page de description du produit présente aussi des liens vers d'autres articles similaire, et l'un d'eux me donna tout de suite de nouvelles idées.

Cet article semble être un jeu de dés pour l'écriture, où les dés doivent certainement donner des consignes ou objectifs en fonction des faces.

Cela m'a immédiatement rappelé le mode d'organisation d'un ami qui a une profession d'indépendant et qui organise sa semaine et ses journée à sa guise. Afin de garder un rythme et ne pas procrastiner, il se fixe des créneaux horaire par types d'activité. L'originalité de son système, ces que les types d'activité son décidé aléatoirement. Chaque matin il tire sept cartes d'un jeu qu'il a lui même constitué, où chaque carte représente une activité sur un créneau d'une heure.

De cette manière, c'est le hasard qui définit chaque matin l'organisation de sa journée.

La part de contrôle réside dans la construction du jeu de carte. En fonction de ce qu'il se fixe comme objectif chaque semaine, il constitue son jeu avec autant de carte d'activité auxquelles il veut y consacrer du temps pour la semaine. Et l'aléatoire répartie ces activités tout au long de la semaine, jour après jour.

Bref, une manière originale d'organiser son temps, en laissant une part au hasard pour éviter la monotonie et générer de l'excitation, tout en maîtrisant l'organisation macro.

En croisant cette idée avec celle des dés et de l'écriture, cela m'a initialement donné l'idée de créer un jeu de plusieurs dés de type différent. En lançant alors l'ensemble des dés de chaque type, les différents faces présenteraient une combinaison définissant un sujet ou exercice sur lequel écrire. Exemple : un dé pour l'objet, un dé pour le temps, un dé pour la modalité. Le dé pour le sujet présenterai plusieurs face dont : moi/je, ma partenaire, mes collègues, mon chat, etc. ; le dé pour le temps pourrait notamment être composé de : aujourd'hui, hier, demain, la semaine dernière, le mois prochain ; et le dé objet : envie, crainte, satisfaction, etc.

Ainsi, avec un lancé de dé je pourrai avoir : moi/je, hier, crainte, ce qui donnerai comme sujet d'écriture du jour : raconter une crainte que j'ai vécu la veille.

Bon, le nombre de possibilité est restreint, même s'il n'est pas faible non plus : 216. Et puis fabriquer ses propres dés ce n'est pas évident.

Après je pourrai toujours récupérer trois dés différent, puis me constituer un tableau qui défini pour chaque face de chaque dé une correspondance. Pour le dé A “objet”, la face 1 correspond à “moi/je”, la face 2 à “ma partenaire”, etc.

C'est faisable, même si moins désirable que son propre jeu de dés avec ses propres légendes sur chaque face.

En même temps, ça permet aussi de rendre cet outil modulable. Puisque je pourrai toujours à l'avenir changer la correspondance d'une face si jamais je trouve qu'un objet, modalité ou temporalité n'est pas féconde pour l'écriture.

Un seul dé peu aussi être suffisant, il suffit alors de le lancer trois fois de suite.

À voir.

Ça m'intrigue. Même si je ne sais pas si ça m'intrigue seulement parce que ça me permet d'une certaine manière de repousser l'acte d'écriture tout en le faisant reposer sur quelque chose d'extérieur à moi ; ou si vraiment je pense que cela peut être une bonne idée.

En tout cas s'il s'agit de récupérer un seul dé, cela peut être réalisé rapidement. Peut-être en ai-je déjà un, à voir dans mes jeux de société !

Ou peut-être en récupérer une d'occasion, peut-être y a-t-il de très jolies dés qui existent.

En repassant sur la fiche produit des dés, je me rends compte que j'ai plus ou moins la même idée que celle des dés vendu. Pour l'article en question, il s'agit d'un jeu de neuf dés, dont quatre sur la définition d'un personnage (forme physique, statut social, qualité, défaut), et les cinq autres sur les éléments suivants : point de vu (qui), conflit (quoi), temporalité (quand), lieu (où) et sujet (pourquoi).

Ce n'est pas tout à fait la même chose que ce que ça m'avait donné comme idée, mais ça s'en rapproche, et le principe est le même.

---

Bref je me suis égaré sur internet ensuite en allant chercher différentes choses et je n'ai pas repris la suite de ce que j'écrivais.

Mais pour apporter une fin à ce petit billet, mes recherches sur des sites d'occasion m'ont tout de même amener à acheter justement un jeu de gros dés. Je n'ai pas réussi à retenir cette compulsion !

Bon je n'ai pas ajouté de nouveau billet depuis samedi.

Flûte, moi qui pensais avoir pris le plis.

Bon en même temps, pensé prendre une nouvelle habitude en l'espace de trois jours, c'était plus qu'optimiste.

Mais je reprends tout de même le clavier ce soir, sans pour autant avoir de sujet d'écriture en particulier.

Si je reprends par contre un de mes précédent billet qui apportait comme suggestion de démarrer par une question, même si je n'y répond pas pleinement : il faudrait que j'écrive une question.

Laquelle ?

Je ne sais pas.

Par contre le soir dernier je m'étais dis qu'il serait chouette d'écrire sur la procrastination. Mais je n'ai pas le courage ce soir.

Peut-être simplement parler de ce qui m'a traversé l'esprit aujourd'hui.

Je suis satisfait par les observations que j'ai pu mener dans le cadre professionnel. Je pense que certaines de celles-ci seront propices à pousser la réflexion, faire du lien avec la théorie et m'amener à prendre davantage de recul sur mes propre pratiques.

C'est plat. Nan, une question c'est mieux, même si je ne fais que l'effleurer.

Non, je n'ai pas l'énergie.

Bon.

Ce fût bref et sans grand intérêt, mais ce n'est pas l'objet non plus. Il ne faut pas que je commence à me mettre la pression sur la qualité de l'écrit.

Reste concentré sur les mots, qu'ils se posent et s'empilent, c'est l'essentiel – pour l'instant.

Dans ce cas je vais m'arrêter là. C'est bien la sixième fois que je baille depuis que j'ai commencé à frapper ces touches.

À bientôt !

Je profite de mes derniers jours de vacances pour continuer de faire du crochet.

J'ai offert un citron que j'avais fait à une de mes belles soeurs, donc il va falloir que j'en fasse un nouveau pour ma dinette en crochet. Et une de mes nièce voulait aussi que je lui fasse un autre citron en crochet. Ça m'en fait deux nouveaux à faire !

J'ai essayé à l'improviste également de faire un bracelet. En partant d'une chaine de quatre mailles puis en la montant. J'ai relié les deux côté de manière scabreuse, mais c'est fonctionnel. En alternant entre maille une coulée pour joindre les deux bouts et une maille serrée classique pour avancer dans la largeur. Ce qui est pratique aussi c'est que le crochet est légèrement extensible, donc il n'y a pas besoin d'avoir quelque chose de très ajusté. Il suffit de l'étendre un peu pour l'enfiler.

Sinon je n'ai rien d'autre de particulier à raconter.

Enfin je pourrai aussi parler de l'ambiance de ces vacances, mais je n'ai pas trop envie de m'étaler sur les relations familiales.

Déjà plus que deux jours de vacances. Et je n'ai pas avancé d'un iota ce sur quoi j'étais sensé avancer, à savoir : l'article sur les logiciels probabilistes, le projet de stage, et l'écrit de trois pages sur l'accueil...

Bon j'ai toujours l'impression que je serai en mesure de rattraper ça plus tard... Mais en même temps je sens aussi que je suis en train de me mettre en difficulté pour la rentrée.

Voila un autre sujet de réflexion sur lequel j'aimerai prendre le temps de m'étendre un peu plus. La procrastination...

Quand bien même ce soit quelque chose de commun et de partager par de nombreuses personnes, j'aimerai aussi mieux comprendre comment cela se passe dans ma tête pour être en mesure de m'aider à progresser. J'arrive encore à plus de trente ans à me mettre dans des situations de difficulté et donc de stress intense parce que je repousse du travail à plus tard. Bref.

Affaire à suivre.